论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 50038阅读
  • 152回复

承载力修正时基础埋深取多少? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线kabasiji

发帖
166
土币
4823
威望
335
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2010-09-12
我比较认同三楼的看法,还请大家踊跃发表高见

发帖
10
土币
123
威望
51
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2010-09-13
地基承载力深度修正值应取1m。地基承载力特征值的测试是在回填前进行的,当时基底以上覆土层厚度只有1m。在题干条件的回填情况下,完全可以将其理解为“填土在上部结构施工后完成”的情况。
离线lgf_8323

发帖
305
土币
2557
威望
1402
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2010-09-13
个人认为修正深度取1m
后期回填时间较短,可以理解为后期的附加荷载
回填的垃圾土处于欠固结状态
Too old to study!
离线wuji-hao

发帖
347
土币
2218
威望
731
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2010-09-13
引用楼主土老帽于2010-09-03 22:44发表的 承载力修正时基础埋深取多少? :
某场地勘察,地表下1M为杂填土,以下为3米厚粉质粘土,fak=150Kpa;再往下为多层粘性土与粗粒土互层,承载力特征值fak均不小于150Kpa。
工程兴建前几个月,整个场地进行大面积回填,为建筑垃圾无序混合回填,回填厚度达9米,未经碾压未经处理,空隙度大,极不密实,成分不均匀。
场地经过回填后,在新标高上兴建本工程,采用浅基础型式,筏形基础,基坑挖深为10米,相当于挖除后期回填土9米,加原杂填土1米,基础直接落于原状土较好的粉质粘土上,地基承载力特征值fak为150Kpa。
修正后的地基承载力fa,必须经深宽修正,问题是,基础埋深d是取原来的1米,还是取后来的10米,为什么?

1、依规范固然是能安10m计,但楼主举例有特殊性,10m填土有9m为空隙度大,极不密实的后期填土,这样的条件是不符合太沙基浅基破坏边界条件的,关键是前期1.0m厚的杂填土相对筏形基础的相对厚度太小,破坏剪切面不可能是太沙假定模式。因此安10m计是不付实际且达不到预期安全度的。
       虽LZ只是假设性设计问题,若在实际操作上安1.0m又有些保守,实际这9m可安土性、兴建工程时该土的回填历时等打折计算。即基础埋深d不论取原来的1米,还是取后来的10米都是不妥的。

离线wuji-hao

发帖
347
土币
2218
威望
731
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2010-09-13
引用第12楼土老帽于2010-09-04 17:20发表的 :
1、勘察时若以当初始地面标高,往下算,天然地面以下20米深度范围以内的等效剪切波速值为255M/S,由于场地覆盖层厚度大于50米,建筑场地类别定为II类。兴建时,由于表层9米范围内土质松散,是否可以推理为自换填后的地面标高下算20米深度范围以内的等效剪切波速值小于250M/S,由于场地覆盖层厚度大于50米,从而推导出建筑场地类别为III类?
2、场地未回填以前确定的粉质粘土层承载力特征值为150KPA,场地回填后若另行勘察,是否还能维持这一结论?
3、同一场地,在回填以前与回填以后进行勘察,得出截然不同的二种结论,回填场地能改变场地的类别么?回填可以改变类别,那末大挖能否改变场地类别?强夯及其它型式的地基处理方式是否也能改变场地类别?

1、只要填土有一定平面范围,可以推理为剪切波速值小于250M/S,建筑场地类别应为III类
2、能维持这一结论。就算原位测试指标有点差别,也主要是现行测试手段的评价误差为主。
3、在回填以前与回填以后进行勘察,结论当然不同。回填改变了覆盖层的震动效应。大挖、强夯等地基处理也能达到这一改变,故能改变场地类别
离线zhouyi198131
发帖
5
土币
1917
威望
10
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2010-09-13
10,回填后的算起
2条评分
有机硅 鲜花 +10 不错,值得学习 2010-10-14
土老帽 土币 +200 奖励新人,以后回复专业些为妥! 2010-09-13
离线psypgy

发帖
182
土币
580
威望
1419
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2010-09-15
非常赞同39楼的看法!既然是回填土时间肯定不会太长,为欠固结土,按10米埋深的确太牵强,还是采用1米的好,如按10米算,也不能称之为浅基础。
离线chejing43

发帖
26
土币
228
威望
4
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2010-09-17
同意16楼及37楼观点,并补充一下:
按建筑规范:深度大于0.5m可进行深度修正;
按公路桥涵规范:深度超过3m才能进行深度修正;
且人工填土、液性指数或孔隙比较高的黏性土均不能进行宽度修正。
离线huchunmei

发帖
74
土币
62
威望
361
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2010-09-17
应该取10m,根据地基规范5.2.4基础埋置深度在填方整平区,可自填土地面标高算起,后期回填土和前期杂填土均为填土,所以应取10m。
离线ljp6768

发帖
390
土币
31173
威望
51
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2010-09-17
还用争论!10米,回填后的地面算起。见《建筑地基与基础设计规范》(GB50007—2002)5.2.4条。
离线renzunyong

发帖
293
土币
0
威望
15
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2010-09-18
学习了继续学习本人是见题就回
走地质路
离线renzunyong

发帖
293
土币
0
威望
15
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2010-09-18
学习了继续学习本人是见题就回
走地质路
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站