论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 50026阅读
  • 152回复

承载力修正时基础埋深取多少? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线330243848

发帖
100
土币
328
威望
16
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2010-09-06
学习中,喜欢···
岩土小子,希望在这里我能在大家的帮助下快速成长。
离线愿赌服输

发帖
101
土币
4
威望
165
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2010-09-07
规范很清楚,取10m,至于理论依据那就是百花齐放了。
离线20020102

发帖
4
土币
242
威望
4
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2010-09-07
按规范 10米
离线qw50227530
发帖
120
土币
63
威望
951
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2010-09-07
[quote]引用第16楼默涵于2010-09-04 21:22发表的 :
1、楼主提的这个问题很好,按现行的抗震规范,场地评价是从原地面算起的,所以当然土的回填改变了场地类别,而实际情况却是基础埋深下的土层未变,9m土的回填对地震并没有不利影响,也许还会有利呢,所以场地土的类别是不应降低的。关于规范中是否从原地面算还是从基底算,是值得讨论的,也许下次规范修订会有所改变呢,呵。
2、土层的承载力值是不应改变的,新填的土层还未发挥作用吧。
3、我认为,大开挖,强夯及地基处理都可以改变场地类别,只是勘察时方案还不能确定,所以只能按勘察时的情况确定场地类别,按这个设计是偏于保守的,提高的部分就做了安全储备喽。这要看设计人员的胆量和魄力啦。关系投资和责任呀!
  我很同意她的观点!!!
沿途都是岩土
离线lanzhoujiaod

发帖
42
土币
1543
威望
10
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2010-09-08
太沙基地基极限承载力公式只适用于浅基础,本例中深度达到10m,是否还能按照浅基础来考虑。并且太沙基公式中的承载力系数取值值得商榷,反映到实际就是土的内摩擦角取值是否合理准确,所以这个公式计算后的值不准确,安全系数一般取很高,3左右。
离线wmy-sd

发帖
65
土币
540
威望
18
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2010-09-08
应取10m,因为筏板四周存在填土约束,限制的筏板下土体破坏,但应注意,填土未密实,重度偏小,修正时土的重度取值要注意
离线major777

发帖
18
土币
109
威望
160
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2010-09-09
没有经验的路过,学习了!
土木人,木土人!

发帖
46
土币
96
威望
113
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2010-09-10
学习了,谢谢!
离线005jj

发帖
826
土币
4
威望
5477
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2010-09-11
地基承载力由三个部分组成,第一部分为由土的内聚力提供的承载能力,第二部分是由基础侧面
离线005jj

发帖
826
土币
4
威望
5477
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2010-09-11
地基承载力由三个部分组成,第一部分为由土的内聚力提供的承载能力,第二部分是由基础侧面
离线005jj

发帖
826
土币
4
威望
5477
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2010-09-11
地基承载力由三个部分组成,第一部分为由土的内聚力提供的承载能力,第二部分是由基础侧面
离线sunzhushan

发帖
32
土币
6
威望
9
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2010-09-11
我认为基础埋深取10米。这是因为,基础坐落在好土层上,新回填的土对新做基础同样存在着固定作用,随着堆积土时间的延长,新填土的固结与原土是一样的,个人看法。
SUNZHUSHAN
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站