所提问题并不是低应变检测的准确度的问题，低应变用于检测桩身缺陷及其位置，判定桩身完整性类别。低应变检测对检测人员的素质、技术水平和实践经验要求很高。如果检测人员把断桩当成扩径那就相差甚远。 ?5+KHG *)
%W|Zj QI^
我们在天津塘沽检测过相似的基桩，依据检测成果和实践经验，类似的基桩缺陷应是断桩。由于地层的作用，使尚未凝固的桩身受到拉拔，这种断桩裂纹细微，开挖验证也没有明显的断裂缝，但横向敲击可以明显判断桩身缺陷。 F<'l'As C-
HZ`G)1&)
低应变检测不论缺陷的类型如何，其综合表现均为桩的阻抗变化，即检测中分析的仅是阻抗变化，阻抗的变化可能是任何一种或多种缺陷类型及其程度大小的表现，仅根据阻抗的变化不能判断缺陷的具体类型，应结合地质资料、桩型、成桩工艺和施工记录等进行综合判断。
qCFXaj
q?'gwH37
严格来讲低应变检测结果是判断桩身缺陷，如果检测单位只提出桩身存在缺陷可能更合理些，但是业主会不满意的。
