回覆上方的朋友 .
m`I6gnLj QVb@/ 一般情況下 , 围凛应该是受土的壓力及支撐的法向应力 , 所以以抗弯,剪為主 , 反而軸力是其次.
2\CFt;fk 但现在围凛上同時出现极大的弯.軸力 ,
;oH%d;H 这点 , 可能 , 日后在監测時是很难確定是否已超出杆件的屈服应力80%
|Y0BnyGK 所以 , 才有上方 的 "向土一方 , 当然是弧形弯矩图 , 而軸力应该是較少"
R1 hb- `:}GE@] 而合力方面 , 也如你所说 :
C.}Z5BwS "内部节点应该是合力为零的
l{\~I B&O931E7 对于围凛上的力应该还要考虑周围土体的作用,故这些节点在图纸上合力不为零"
6^if%62l& 这点 , 我也是这样应為 .
5d*k[fZ $s)G0/~W 其实 , 節点內力平行 , 可以用弯矩图能更快確定 .
)?K3nr z X2BJ 由于做桁架式支撐 , 说实话 , 我並不是很懂
\3O#H 但由于內力图是电算出的 , 一般由于计算出錯的机率很低 .
* G.6\ 所以節点內力平行 , 是应该是可以的
5owUQg,W 問题应该是对支撐佈置是否合理來看 . 而令杆件受力有明確的弯,剪,軸分开 .
])7t!< 所以我才圏上 要楼主注意 围凛上的复合应力是否过關 .
=zK7`5 同時支撐軸力 , 有向一点集中的發展 , 是否要注意呢 ?
% )i?\(/ &b i Bm 希望能邦到楼主 .
&g\D-At 以上是我个人见解 . 同样说錯的不要
---->
05TZ B&0-~o3WP i(a2FKLy "6gu6f l$}h1&V7