论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2462阅读
  • 17回复

[热点探讨]四川省住建系统勘察设计检查提出的未评价“横向扩展”违反强条意见的回复 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线singer314
 

发帖
243
土币
1316
威望
356
原创币
0
四川省住建系统勘察设计检查提出的未评价“横向扩展”违反强条意见的回复
2023年四川省乐山市住建系统勘察设计检查中,我公司一个项目被抽中,并被审图专家提出如下意见:
B 'O1dRj&6  
对此问题,我的回复是这样的:
对专家提出审查意见,我公司高度重视,感谢专家对我公司成果的提出的宝贵意见。我们仔细研究了我国现行抗震设计相关的规范,现就有关问题回复如下:
根据《建筑与市政工程抗震通用规范》3.1.1.3条规定,对于场地的勘察工作提出强制性要求:应对工程场地的在地震条件下的稳定性能进行评价,并给出相应的建议。如液化,震陷,横向扩展,崩塌和滑坡等。
首先对于横向扩展的定义,我们翻阅了《建筑抗震设计规范》gb50011-20102016年版),该规范中4.3.10条写到:
在故河道以及临近河岸、海岸和边坡等有液化侧向扩展 或流滑可能的地段内不宜修建永久性建筑,否则应进行抗滑动验 算、采取防土体滑动措施或结构抗裂措施。
同时该规范对4.3.10条的条文解释给出了具体的例子:
[H$kVQC  
根据以上规定,我们对于什么是横向扩展现象的理解为:
首先横向扩展是在可能发生液化的地层中产生的。
其次横向扩展的发生必须具有一定的地形条件。
根据以上例子,可以理解到横向扩展其实是指,在地震条件下,地基土发生了液化,同时由于在岸坡附近,岸坡在侧向上是临空的,在水平方向上没有约束,所以地基土向临空方向上产生了流动。
我们在网络上查阅到了更多的解释,横向扩展现象实际上可以用如下的示意图说明:
因此我们对于《建筑与市政工程抗震通用规范》3.1.1.3条规定的理解为,应当在场地地基土可能发生液化的条件下,再对地基土在地震条件下可能产生横向流动的可能性进行评价。并提出相应措施。
而在本工程中,场地处于金沙河的二级阶地之上,场地地面标高约在606左右,金沙江勘察时水面约在585左右。勘察揭露的地下水位约在589-590左右,本场地仅一孔中出现的可能液化的土层中砂(厚度仅约1m)最低标高也在598.53,中砂层远高于可能的地下水面。因此本场地中地基土是不可能在地震条件下发生液化的可能的。对此本报告的结论也是非常清楚的。
因此在本报告中,我方根据对规范的理解,根据工程勘察技术报告编写的原则:技术报告应该简明扼要,切中问题,有针对性。并未再进一步展开对场地土的横向扩展的评价。因为这是不必要的。
我公司在本报告中的各项结论也是明确的,并不会对设计单位造成误解,形成本工程的安全隐患或者造成工程造价的不必要浪费。
以上是我公司对此问题的理解以及回复。恳请审图专家酌情考虑本工程实际情况,对我公司提出回复进行研究。
致敬。
成都美厦建筑设计有限公司
回复人:周昌
20231123
9Ns%<FRO@  
6Y.k<oem  
老工程师周昌QQ40469586
离线十日十月

发帖
144
土币
48
威望
2
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 04-09
其实有的图审专家也就是现翻翻规范,找点条款提图审意见而已,你真正去找他请教时他也不知道条款的真正含义。
离线cjz06

发帖
40386
土币
358
威望
32085
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 04-09
好好学习。
Welcome to beijing!
离线renxuyang

发帖
82
土币
110
威望
9
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 04-09
人家让评价就象征性的说两句没影响稳定啥的就行了,都是照章办事。
离线pdly

发帖
1731
土币
12
威望
42
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 04-09
好好学习。
离线redheroin

发帖
168
土币
267
威望
416
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 04-09
审图乱象,扣字眼,并不理解条款意义
在线cdddd

发帖
51676
土币
391933
威望
4993
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 04-09
震害的横向扩展评价   iSj.lW  
拟建场地地势平坦,不存在古河道、临岸等有液化侧向扩展的地段,场地未分布有震陷土,且液化土呈不连续分布,故可不考虑地震的横向扩展作用。 v7D3aWoe  
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=331307&ds=1&page=1#3699142
离线hhw11

发帖
181
土币
2550
威望
23
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 04-09
我觉得回复的挺好的,因为我们这里除了液化,其它几种震陷、崩塌滑坡的都可以不用评价,这种和一个地区的习惯有关系吧。我觉得大概率专家会要求你向楼上那样简单写几句。另外周昌是941341的吗
离线wt327

发帖
315
土币
524
威望
172
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 04-09
学习啦
我努力,我付出,我收获!
离线15828441148

发帖
153
土币
1259
威望
3
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 04-09
是这样的,算是回复的客气的。
离线sadliness

发帖
119
土币
110
威望
23
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 04-09
确实有点抠字眼了,
离线suining2019

发帖
361
土币
77
威望
5
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 04-10
看到周老师的帖子了,学习学习。横向扩展应该是针对液化土层的,以前我也和专家讨论过
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站