论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 26230阅读
  • 12回复

[热点探讨]有人问华南虎的书,我要再讲讲 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线geoww
 

发帖
133
土币
279
威望
256
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2023-10-24
我不推荐 ,华南虎,我用了,华南虎,他的知识点总结 过于繁琐,增加记忆负担,而且,习题解答过程。很粗糙,思路不清。明显不是一拼人,给的答案。前后风格不一致,解题逻辑不清,华南虎的辅导书,习题解答,表明,他对力学没有理解力。 <& 8cq@<  
U2ecvq[T  
@=K> uyB  
同时,整本辅导书,重点不清,在不重要的地方花费太多精力,有些都不是考察的重点,没用的细节反复,而且,毫无必要。真正的关键理解不到位,不停的对比。举例,方桩圆桩,转换,这种总结和对比,会对初学者,造成困扰,而熟练的人也没必要去关注,规范下方都有标注。 O2:m)@  
_q)`Y:2  
HOsq _)K  
他不专研考试的真正问题,就是个全都有,可以标榜自己的书全面,却没有真正辅导书,的样子,主次不清,逻辑混乱。
离线geoww

发帖
133
土币
279
威望
256
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2023-10-24
还有,他的辅导书,图示非常差,好的图示,很重要
离线geoww

发帖
133
土币
279
威望
256
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2023-10-24
有人说,我用的华南虎,所以过了考试,那个就没有因果关系,好吧。
离线wanleeree

发帖
48
土币
0
威望
1
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2023-11-06
怎么会是这样?
离线zzu301

发帖
9
土币
44
威望
10
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2023-11-08
建议用华山论剑的书 相对思路清晰  原理将的比较清楚
离线haijunyang_1

发帖
465
土币
11
威望
10
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2023-12-04
          
离线wangleit

发帖
219
土币
60
威望
1
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2023-12-21
专业的考试,还是需要扎实的专业知识,以经典教材作为出发点
石破天惊
离线2068638283

发帖
946
土币
1
威望
-20
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2023-12-28
学习了下次注意
离线18271649905

发帖
17
土币
3
威望
0
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 01-11
有人说,我用的华南虎,所以过了考试,那个就没有因果关系,好吧。
离线15828441148

发帖
153
土币
1289
威望
3
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 01-30
几年前通过考试,华南虎的书 给我很大启发。华南虎的书 深度是别的教材没法比拟的,但是确实不适合考试,只适合做对照参考 查漏补缺用。
离线pdly

发帖
1738
土币
5
威望
42
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 02-15
    
离线chunqiu31

发帖
186
土币
323
威望
2
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 02-26
受教了,要正确辩证看待辅导用书。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站