论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2019阅读
  • 6回复

[急切求助]基坑规范条文说明3.4.2中,排桩桩顶低于地表的土压力计算 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线budehui
 

发帖
353
土币
20181
威望
14
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-10-17
基坑规范条文说明3.4.2,排桩桩顶低于地表时,采用朗肯土压力计算主动土压力,规范条件条文说明“将桩顶以上土层的自重折算成荷载后计算的土压力明显小于这部分土重实际产生的土压力”,这句话是怎么理解的?



我是这么理解的,如果将桩顶土层自重折算成荷载后计算土压力,此时将不再考虑此部分土的自身强度,即认此部分土体C=0、 ψ=0,这样考虑的话,折算成荷载再计算结果应该是大于实际土压力。
离线127a6

发帖
3750
土币
9573
威望
2575
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2017-10-18
    
离线budehui

发帖
353
土币
20181
威望
14
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2017-10-18
  
离线nellyville

发帖
392
土币
11
威望
145
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2017-10-19
你完全没弄懂这段话的意思,
1、先请弄清楚“折算”、“折减”的区别,折算的意思是100%换算,不打折扣的;折减是先100%换算,再打上一定的折扣,例如乘以80%、90%的系数。规范明明说的“折算”,到你那儿成“折减”了。
2、再回答你的疑问,桩顶以上土体有自重、而且有水平土压力(大部分情况是Z0不够或者不能自稳);而规范的假定是只传递了土体的自重,而忽略了这一段的水平土压力,故折算之后的土压力会小于实际压力。

楼主留言:

1.折算和折减这个是我打字笔误,已修改
2. 折算成荷载后并没有忽略其水平压力,基坑规范3.4.8就是计算这部分水平压力的方法

几年前的幻想,几年前的月亮,为一张脸去养一身伤
离线cdddd

发帖
52350
土币
394954
威望
5007
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2017-10-21
楼主可以举例来说明差别!
离线cdddd

发帖
52350
土币
394954
威望
5007
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-10-21

将桩顶以上土层的自重折算成荷载后计算的土压力明显小于这部分土重实际产生的土压力”
楼主计算一下折算的土压力,跟实际土压力差别多大,最好举例说明数量级差别?
离线cdddd

发帖
52350
土币
394954
威望
5007
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2017-10-21
3.4 水平荷载
3.4.1 支护结构作为分析对象时,作用在支护结构上的力或间接作用为荷载。除土体直接作用在支护结构上形成土压力之外,周边建筑物、施工材料、设备、车辆等荷载虽未直接作用在支护结构上,但其作用通过土体传递到支护结构上,也对支护结构上土压力的大小产生影响。土的冻胀、温度变化也会使土压力发生改变。本条列出影响土压力的常见因素,其目的是为了在土压力计算时,要把各种影响因素考虑全。基坑周边建筑物、施工材料、设备、车辆等附加荷载传递到支护结构上的附加竖向应力的计算,本规程第3.4.6条、第3.4.7条给出了简化的具体计算公式。

3.4.2 挡土结构上的土压力计算是个比较复杂的问题,从土力学这门学科的土压力理论上讲,根据不同的计算理论和假定,得出了多种土压力计算方法,其中有代表性的经典理论如朗肯土压力、库仑土压力。由于每种土压力计算方法都有各自的适用条件与局限性,也就没有一种统一的且普遍适用的土压力计算方法。

    由于朗肯土压力方法的假定概念明确,与库仑土压力理论相比具有能直接得出土压力的分布,从而适合结构计算的优点,受到工程设计人员的普遍接受。因此,原规程采用的是朗肯土压力。原规程施行后,经过十多年国内基坑工程应用的考验,实践证明是可行的,本规程将继续采用。但是,由于朗肯土压力是建立在半无限土体的假定之上,在实际基坑工程中基坑的边界条件有时不符合这一假定,如基坑邻近有建筑物的地下室时,支护结构与地下室之间是有限宽度的土体;再如,对排桩顶面低于自然地面的支护结构,是将桩顶以上土的自重化作均布荷载作用在桩顶平面上,然后再按朗肯公式计算土压力。但是当桩顶位置较低时,将桩顶以上土层的自重折算成荷载后计算的土压力会明显小于这部分土重实际产生的土压力。对于这类基坑边界条件,按朗肯土压力计算会有较大误差。所以,当朗肯土压力方法不能适用时,应考虑采用其他计算方法解决土压力的计算精度问题。

    库仑土压力理论(滑动楔体法)的假定适用范围较广,对上面提到的两种情况,库仑方法能够计算出土压力的合力。但其缺点是如何解决成层土的土压力分布问题。为此,本规程规定在不符合按朗肯土压力计算条件下,可采用库仑方法计算土压力。但库仑方法在考虑墙背摩擦角时计算的被动土压力偏大,不应用于被动土压力的计算。

    考虑结构与土相互作用的土压力计算方法,理论上更科学,从长远考虑该方法应是岩土工程中支挡结构计算技术的一个发展方向。从促进技术发展角度,对先进的计算方法不应加以限制。但是,目前考虑结构与土相互作用的土压力计算方法在工程应用上尚不够成熟,现阶段只有在有经验时才能采用,如方法使用不当反而会弄巧成拙。

    总之,本规程考虑到适应实际工程特殊情况及土压力计算技术发展的需要,对土压力计算方法适当放宽,但同时对几种计算方法的适用条件也作了原则规定。本规程未采纳一些土力学书中的经验土压力方法。

    本条各公式是朗肯土压力理论的主动、被动土压力计算公式。水土合算与水土分算时,其公式采用不同的形式。

3.4.3 天然形成的成层土,各土层的分布和厚度是不均匀的。为尽量使土压力的计算准确,应按土层分布和厚度的变化情况将土层沿基坑划分为不同的剖面分别计算土压力。但场地任意位置的土层标高及厚度是由岩土勘察相邻钻探孔的各土层层面实测标高及通过分析土层分布趋势,在相邻勘察孔之间连线而成。即使土层计算剖面划分的再细,各土层的计算厚度还是会与实际地层存在一定差异,本条规定的划分土层厚度的原则,其目的是要求做到计算的土压力不小于实际的土压力。

http://www.zzguifan.com/webarbs/book/241/330036.shtml
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站