论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2227阅读
  • 14回复

[求助]60m高的边坡怎么采取加固方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线871916370
 

发帖
223
土币
365
威望
16
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-08-01
请问下朋友们这种边坡怎样采取加固方案呢?基岩上覆盖层约10m厚,覆盖层建议开挖坡比1:1左右。 G\8ps ~3T  
离线guan422323

发帖
1533
土币
8062
威望
200
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2017-08-01
地层千差万别,岩层软弱不一,稳定坡比更是相差极大,你这个问题,院士也难以回答。
离线zmd_xsddpx

发帖
54
土币
56
威望
0
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2017-08-01
这么高的坡,主要考虑整体稳定性吧。 w[w{~`([",  
从图上看不到削坡上面的坡顶,这个稳定性要从坡顶以外的范围开始考虑稳定性。 9tmYrhb$  
要是稳定性不够,还不如改成隧道。
离线871916370

发帖
223
土币
365
威望
16
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2017-08-01
回 guan422323 的帖子
guan422323:地层千差万别,岩层软弱不一,稳定坡比更是相差极大,你这个问题,院士也难以回答。 (2017-08-01 16:21)  u2K{3+r`'  
NL&(/72V  
主要是施工单位不愿意做地勘,所以地下面什么情况都不知道。只说了覆盖层大概10--15m深,下面就是基岩。
离线bibizi

发帖
5
土币
21
威望
0
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2017-08-01
你这种大型边坡不做地勘谁都不敢做的,不是说小坡坡。出了问题的话就惨了
离线871916370

发帖
223
土币
365
威望
16
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-08-01
回 bibizi 的帖子
bibizi:你这种大型边坡不做地勘谁都不敢做的,不是说小坡坡。出了问题的话就惨了 (2017-08-01 19:04)  z*ZEw  
lxj_ (Uo  
打野出了问题会不会有风险?
离线871916370

发帖
223
土币
365
威望
16
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2017-08-01
回 zmd_xsddpx 的帖子
zmd_xsddpx:这么高的坡,主要考虑整体稳定性吧。 Z}f$ KWj  
从图上看不到削坡上面的坡顶,这个稳定性要从坡顶以外的范围开始考虑稳定性。 6AqHzeh  
要是稳定性不够,还不如改成隧道。 (2017-08-01 17:43)  \E9Z H3;  
LkMhS0?(T  
上面是绵延的山脉,看不见顶
离线cjz06

发帖
40390
土币
368
威望
32085
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2017-08-02
没有勘察你敢设计
Welcome to beijing!
离线北方雪狼

发帖
1252
土币
18889
威望
2144
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2017-08-02
没有勘察你方案从何而来?不要只关注覆盖层,如果是顺层基岩,一旦滑动比覆盖层风险更大
————————————————
欲大庇天下之寒士,必先打好万千广厦之基石!
离线qianwen51832

发帖
217
土币
4090
威望
17
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2017-08-02
上次一条山区公路,边坡最大也就30米不到,做过地勘,说基岩节理裂隙发育,开挖后,果然裂隙发育,接着做一坡一设计的"施工勘察"(调查节理裂隙产状) b=9(gZ 9  
离线txj321

发帖
46
土币
10
威望
0
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2017-08-02
必须查清地下水的问题
离线catchon

发帖
1471
土币
18
威望
3336
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2017-08-15
太大胆子了,这样都敢整。。。。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站