[热点讨论]关于拉森桩和smw桩的适用条件 [复制链接]

拉森桩单根刚度貌似不如H型钢 s5D:  
#.._c?%4/  
但是拉森桩能够组合截面，桩间又能止水 \X|sU:g  
%S@L|t  
smw，H型钢刚度很大，如果是搅拌桩的话，H的插入密度也受限制。 _=EKXE)&}  
eC! #CK  
貌似同样深度的基坑，既能用拉森桩，又能用smw。 #%$28sxB  
0;<)\Wt=i9  
到底有什么区别呢？ 5~'IKcW<  
GZ3 ]N  
钻牛角尖了，求解惑，求讨论，

不是唯一的

成本上来讲，H型钢要插入搅拌桩中，比拉森桩多个搅拌桩的费用 8s{?v&p  
施工机械上来讲，SMW工法要特殊的设备来施工，拉森桩只要机械锤击即可

拉森钢板桩，一般都需要内支撑的，不然变形过大。 j>-gO,v, y  
而SMW工法一般深度范围内可以是悬臂的 5,-U.B}  

钢板桩一般适用于市政管沟的沟槽基坑，因为这种基坑是开挖一段就埋管回填，然后拔出来的钢板桩可以继续利用在下一段，这样就比较经济。同时市场上钢板桩大多是租的，按月计费，沟槽基坑因为时间短所以租金相对便宜些， Bp8'pj;~  
如果房屋建筑的基坑用钢板桩工期太长，光租金都贵的要死，但定额可是按照钢板桩折旧18次左右来计费的，从来不考虑工期的因素，所以施工单位会亏死

工法桩刚度大，施工无振动，对周边影响小。

楼主的问题正好是我从事的主要业务 "wNJ  
,6-:VIHQ  
SMW工法确实在深基坑支护方面比较安全，时间周期长的项目成本反而能降低。 Tj:B!>>  
拉森桩则相反，短期的进度快，费用也能控制。 R}O_[  
*MKO I'  
对于两种工法都可以使用的类型， IZpP[hov  
7pe\M/kl  
可以考虑以下几点： wne,e's}   
JpXlBEio%  
设备材料离开工地距离【也就是最好都能就近采购或者租用到】 I}1NB3>^  
<sBbT
`  
工期【相对拉森桩的插打不需要混凝土的步骤，缩短时间】 @7I
IM{  
%J+E/  
安全【是否具备支护条件，拉森在支撑条件下，开挖深度会减少，安全方面也有隐患】 be.*#[  
A
~)D[CV  
bbE!qk;hEP  
?l
9XAWt\  

图片:南昌胜利路人防工程静压机施工.jpg

4 o Fel.o  
<0Xf9a8>  

图片:安红街地下商场.jpg

5>[u `  
,J+}rPe"sf  
这个是日本的静压植桩机设备，可以在市区，静距离施工，避免产生震动和噪音，尽量减少周边影响。 i<#QW'R(  
h2G$@8t}I  

图片:荷兰ICE振动锤.jpg

9Z4nAc
 
]n6#VTz*  
荷兰ICE振动锤，现在也有新款免共振的，也是降低工程施工带来的周边影响。 jIJ~QpNE  
o~`/_+  

图片:三湘四季花苑.jpg

e"|efE  
EV]1ml k$  
在现有建筑物旁边做单边临时支护，采用拉锚方式。 fp`;U_-&0  
pR=@S>!|  

图片:上海迪斯尼度假区.jpg

F1*>y  
IxY|>5z  
共同沟，管网的支护，工期短，翻打快。 uvkz'R=  
T&6l$1J  
欢迎交流探讨 QQ:20228300 F3On?x)  
,Lr.9I.  
p{r}?a