论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8502阅读
  • 16回复

[疑难诊断]“负摩阻力标准值”存在“极限负摩阻力标准值”一说吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线superbill68
 

发帖
113
土币
607
威望
481
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-08-22
[attachment=263812]
离线superbill68

发帖
113
土币
607
威望
481
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-08-22
离线superbill68

发帖
113
土币
607
威望
481
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-08-22
这是2012年案例下午第10题,不明白“桩侧负摩阻力”怎么有“极限桩侧负摩阻力”一说,请各位高人帮忙解释一下。
离线da_zhi

发帖
109
土币
8299
威望
216
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-08-22
个人理解:所谓极限,就是这种土层在最理想的摩擦桩(比如后注浆灌注桩)条件下所能达到的摩阻力标准值。但是进行负摩阻力计算时,除了这个参数,还得和摩阻系数计算后的摩阻力标准值进行对比,取小值。
离线zkqyg

发帖
221
土币
0
威望
414
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-08-22
有“极限桩侧负摩阻力”一说,不过此处可能有问题,要不打错,要不算错。
离线tumu1474

发帖
421
土币
7785
威望
404
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-08-22
一个意思吧
在线erimkcgs

发帖
9122
土币
56393
威望
2537
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-08-23
要描述的都是破坏状态数值
得过且过
离线zkqyg

发帖
221
土币
0
威望
414
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-08-23
如是极限负摩阻力值,应该除2,此处可能打错了,因为除2没有答案。看2012上午10题武威的的解答,意思是如把黄土规范查到的摩阻力标准值看成是极限值,取15/2,得到错误答案。
离线mgshishi

发帖
477
土币
1887
威望
27
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-08-25
都学的好专业啊,佩服啊
离线pengcc

发帖
255
土币
653
威望
28
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-08-25
黄土规范查到的是特征值 但是Q是用标准值算的 所以我觉得12年武威的说法也有问题 应该用15*2=30算 但是这样就没答案了 草泥马在胸中奔腾啊 期待牛人解答下
离线ldlego

发帖
34
土币
297
威望
7
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-08-26
黄土规范条文说明5.7.4条有:

其中正负摩阻力用的都是特征值,如果2004的这本规范与2008年桩基规范中的特征值同义,就确实有不一致的地方。5V的解答基本按此公式走的

离线lijianaonao

发帖
60
土币
3
威望
1
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-08-26
桩基规范5.4.4单桩叫负摩阻力标准值、群桩叫加权平均负摩阻标准值,下拉荷载作为荷载计入而不是作为承载力,结果就与特征值对应了,而摩擦桩就不计下拉荷载了,原因是桩身沉降可抵消负摩阻,该段侧阻按0考虑;5.4.5抗拔桩中说法是极限侧阻标准值,但是计算结果是抗拔极限承载力,因而除以2再加自重作为特征值。
事实上,标准值并非特征值,只是代表值的一种,也不一定就按95保证率来,更不能说是极限值除以2的。5.3中各侧阻也都是一种标准值,只是有的没说出来。

黄土规范和地基处理规范中均采用侧阻力特征值的概念,那没什么好说的,计算结果就是Ra了
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站