论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1775阅读
  • 3回复

[疑难诊断]请教2010年专业53题,边坡分析方法的安全系数 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sugarpiece
 

发帖
67
土币
876
威望
128
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-08-29
关于边坡稳定分析中的极限平衡法,下面哪些选项的说法是正确的?
(A)对于均匀土坡,瑞典条分法计算的安全系数偏大
(B)对于均匀土坡,毕肖普条分法计算的安全系数对一般工程可满足精度要求
(C)对于存在软弱夹层的土坡稳定分析,应当采用考虑软弱夹层的任意滑动面的
普遍条分法
(D)推力传递系数法计算的安全系数是偏大的
才疏学浅,找不到答案
做人要做踏实了
离线三水文轩

发帖
1
土币
54
威望
0
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-08-29
我也不知道呜呜
离线mewhy1999

发帖
298
土币
5800
威望
96
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-08-29
AB在土力学书上可以找到答案,CD找不到出处
离线tingfengzhe

发帖
188
土币
2132
威望
19
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-08-29
在《工程地质手册》P883,有一句话:“通常圆弧法计算结果较平面滑动法和折线滑动法偏低”
如果是这样,A项应是错的,D项是对的。B项应该没有问题。

C项的普遍条分法是各啥东东?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站