论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4411阅读
  • 13回复

[原创]标贯是否可以用动探代替|?????????? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线runlive
 

发帖
476
土币
1183
威望
2153
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-11-15
现在勘察市场混乱,造成大多数现场标贯实验时不清孔,标贯位置根本不在原装土层中,有很多标贯打在了已取芯土层中或扰动土层中,请问是否可以用动力触探试验代替,因为动力触探可以连续触探,而标贯实验不可以。
离线cjz06

发帖
40408
土币
317
威望
32085
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-15
轻型动力触探适用于深度6米以内。重探和标贯的适应性不同。
Welcome to beijing!
离线wustone

发帖
1539
土币
599148300
威望
1547
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-15
当然可以,前提是地层适合采用DPT,而且当地也积累了可靠的correlation equation。
我相信因为土地永远呼吸所以有风,你的心跳即使平静也将随风鼓动永不停息;我相信因为天空永远多情所以有雨,你的眼睛即使苍老也将被雨淋湿清澈透明。
离线chengjikuang

发帖
115
土币
6334
威望
222
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-11-15
有难度,搬凳子看高人的回答。。。
世事何须认真境过追唯成梦幻
人生莫以为戏眼前法戒当箴规
离线wbs3744

发帖
284
土币
10782
威望
466
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-15
看当地有这方面的经验吗,比如我们这第三系泥岩有单位打标贯,有的单位打动探,如果没有最好不要用来代替。
离线polpol

发帖
286
土币
3856
威望
107
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-15
动探打不深的  
离线erimkcgs

发帖
9122
土币
56357
威望
2537
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-11-16
每种手段都有它的适应性问题。多种方法,综合评价才是硬道理! X9p+a,  
如果标贯试验做的不认真,动触试验也难说。
得过且过
离线viking611

发帖
1461
土币
2133
威望
389
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-11-16
呵呵,刚刚接触,等待高人回答学习
无欲则刚,无求则强
离线asia

发帖
195
土币
5962
威望
62
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-11-16
要根据不同的岩土问题来选择测试手段,如判断液化就不能用动探来代替。
黄土塬
离线namedwj

发帖
396
土币
5903
威望
178
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-11-18
标贯应该属于动力触探的一种
离线piaoluojiyi

发帖
115
土币
7
威望
243
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-11-18
跟着学习下   我自己觉得也是应该分情况吧
XJ
离线sdkcyuan

发帖
188
土币
2124
威望
1158
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-11-19
各有不同,对于土质不同选择不同的方法,因为他们都是原位测试的手段,互相参考
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站