plaxis 3d tunnel 对桩的模拟！ [复制链接]

    曾经尝试用3d foudation用来模拟一高大边坡开挖和支护问题（预应力锚拉桩板墙，桩间为挡土板加土钉），但发现其对边界条件和一些东西不理想。于是改由3d tunnel来计算。在论坛看过些讨论，对桩的模拟，可以：
  1 用实体土来代替，但正如帖子中所讨论的，难以得到桩的内力，如弯矩，剪力等，而且计算量还大。
  2 贴中曾说可以用BEAM单元模拟，输入EI EA等参数，但3D tunnel中没有BEAM单元，只有类似于BEAM的 PLATE单元。但我的想法是: 既然是3D 程序，如果用PLATE来模拟，给别人看，别人总会觉得你还是2D的东西。
  问题还是不少，比如，桩与桩之间的桩顶冠梁和桩是固结的，其对桩的受力模式影响还是蛮大的，增加了桩的横向联结性，在模拟的时候也用PLATE来模拟吗？如果桩用PLATE模拟，冠梁和挡土板也用PLATE模拟，如何保证他们之间的固结方式？
  个人倾向于用土来模拟桩，对于桩的弯矩，觉得如果用桩前后的土的应力的关系，用材料力学理论或者混凝土理论反推弯矩或剪力，不知可行否?

岩土工程数值分析中，要区分“结构”和“土”；物理模型不是越复杂越接近实际就越好，模型要在受力机理上最大程度的表现实际情况。比如说，你说的连梁，对结构间的相互作用很重要，就应该模拟。

Why the PLAXIS introduce the "Plate" element for pile, because it is structure member and easy to calculate the moment and shear.    For soil element, it is no way to determine the moment, actually there is no angle change for this kind of element.

引用第2楼mano于2007-09-24 10:38发表的  :
Why the PLAXIS introduce the "Plate" element for pile, because it is structure member and easy to calculate the moment and shear.    For soil element, it is no way to determine the moment, actually there is no angle change for this kind of element.

    谢谢！大概意思我能明白，只是如果3D也用plate来模拟桩，假如给别人演示，岂不是没有很好的渲染效果？板与板之间，横向和纵向的刚性连接，PLAXIS如何保证呢？
  英文不好，请问斑竹：actually there is no angle change for this kind of element是what mean?

在“Plate”单元中，其实它是把桩简化成有刚度的结构单元，形状上就采用多边形来尽量模拟桩的形状。

那句话的意思是在土体单元中，它没有转角变量，所以就没办法得到弯矩等。

引用第4楼mano于2007-09-26 03:18发表的  :
在“Plate”单元中，其实它是把桩简化成有刚度的结构单元，形状上就采用多边形来尽量模拟桩的形状。
那句话的意思是在土体单元中，它没有转角变量，所以就没办法得到弯矩等。

呵呵，刚才不小心一点，竟然把泥巴仍给了GEOFEM，对不起！
  其实个人觉得，用等效土的概念来代替实际的钢筋混凝土桩，虽然不能直接得到弯矩，但应该可以通过等效桩前后土体单元的应力应变关系，能够换算得到桩的内力，只是说显得麻烦。个人觉得3D TUNNEL为何不能像FOUDATION那样，也添加个PILE的选项呢。

没有关系的，呵呵。
对，原则上来讲可以通过界面的应力和界面的几何积分求得内力，zsoil就有这样的功能，但是目前Plaxis还没有。

支持一下！

多谢分享

最近也在考虑模拟隧道开挖对既有桩基础影响，
感觉确实在求桩随深度的竖向和横向位移，
以及内力方面不是很方便啊。
望高人多指点指点。

  模型开发 好啊

谢谢分享！！