港口规范中固结度计算公式是否写错了|注册岩土工程师 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线whgcl

工程师

发帖: 349

土币: 3855

威望: 490

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2010-07-25

各位土友注意到没有，港口地基规范中固结度公式中e的指数中的π少了一个平方，是本来应是如此，不是公式错了。
如果本来就少一个平方，那岂不与土力学理论矛盾了。

图片:1.jpg

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线sh2014

*

发帖: *

土币: *

威望: *

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2010-07-25

本来就没有那个平方吧。
土力学的是怎么写的？

离线pyj1

总工

发帖: 1158

土币: 21696

威望: 4578

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2010-07-25

回楼主(whgcl) 的帖子

港口地基规范是错的,应该有个平方.

离线czb203

教授级高工

发帖: 882

土币: 161

威望: 1825

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2010-07-25

都没错，是庄家写的怎么会错呢

离线njzy0532

论坛版主

发帖: 865

土币: 8306

威望: 1339

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2010-07-25

楼主说的是对的，你截图的规范错了。

淡泊以明志·宁静以致远

离线剑不如人

助理工程师

发帖: 195

土币: 10160

威望: 277

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2010-07-26

港口的规范是错的，看看地基处理规划即可发现少了平方
很多参考书不明对错，也这样抄，误人不浅!
于海峰的也是少了平方的，呵呵!

离线njzy0532

论坛版主

发帖: 865

土币: 8306

威望: 1339

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2010-07-26

引用第5楼剑不如人于2010-07-26 10:08发表的 :
港口的规范是错的，看看地基处理规划即可发现少了平方
很多参考书不明对错，也这样抄，误人不浅!
于海峰的也是少了平方的，呵呵!

于海峰的教程什么位置有这个公式呢？
我找了一下没有找到。

淡泊以明志·宁静以致远

离线lht100

助理工程师

发帖: 135

土币: 324

威望: 164

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2010-07-26

回 6楼(njzy0532) 的帖子

第五章地基处理
5.3 按《港口。。。。。。。》进行地基处理设计
5.3.1 堆载预压法里面。。

离线njzy0532

论坛版主

发帖: 865

土币: 8306

威望: 1339

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2010-07-26

Re:回 6楼(njzy0532) 的帖子

引用第7楼lht100于2010-07-26 11:31发表的回 6楼(njzy0532) 的帖子 :
第五章地基处理
5.3 按《港口。。。。。。。》进行地基处理设计
5.3.1 堆载预压法里面。。

非常感谢，原来在于海峰的习题集中，找到了

淡泊以明志·宁静以致远

离线bhzwl

高级工程师

发帖: 645

土币: 6317

威望: 775

原创币: 0

只看该作者 9楼发表于: 2010-07-27

很有意思,昨晚仔细翻了手上两种版本的<地基与基础>教材,其中一本有平方,另一本则没有。呵呵，孰对孰错？

离线oyjh

工程师

发帖: 234

土币: 1752

威望: 713

原创币: 0

只看该作者 10楼发表于: 2010-07-27

这个问题也困惑我很久了

离线丫丫无泪

工程师

发帖: 415

土币: 990

威望: 282

原创币: 0

只看该作者 11楼发表于: 2010-08-04

依据土力学教程哈


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全

帖子

[疑难诊断]港口规范中固结度计算公式是否写错了 [复制链接]