论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 99856阅读
  • 133回复

CFG桩复合地基单桩承载力计算错误? [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
89
土币
1963
威望
300
原创币
0
只看该作者 72楼 发表于: 2008-10-18
lz敢于对规范提出怀疑是好的,但是“桩间土变形一般大于桩体的向下变形,即桩间土纵向变形大于桩体”理解可能有点偏差,因为桩间土受力要比桩体下的多,而且土体的附加应力到达一定深度就很小了,二桩体可就不同了,到达一定深度后还是表现为正摩阻的。
无边落木萧萧下, 不尽长江滚滚来
离线zgwncwu

发帖
76
土币
2058
威望
345
原创币
0
只看该作者 73楼 发表于: 2008-10-20
路过,浏览下。
离线li05202111

发帖
275
土币
-30
威望
121
原创币
0
只看该作者 74楼 发表于: 2008-10-21
是不是应该考虑上部的砼垫层和褥垫层还在起作用,请高手指点。
离线yaojob91916

发帖
232
土币
1459
威望
382
原创币
0
只看该作者 75楼 发表于: 2008-10-21
学习了     
离线agassi

发帖
61
土币
42
威望
157
原创币
0
只看该作者 76楼 发表于: 2008-11-11
对于第1 2个问题  所谓的理论计算只是为实际的设计提供依据 最后还是要以实际检验来看理论计算是否合理
对于第3个问题  褥垫层可以很好的分配荷载 并且桩与桩间土的变形是相互协调 最终达到变形的统一
爱理工爱生活爱岩土爱老婆
离线heyongchao

发帖
33
土币
280
威望
44
原创币
0
只看该作者 77楼 发表于: 2008-11-28
还有一个置换作用
离线www2002

发帖
4337
土币
71
威望
11343
原创币
0
只看该作者 78楼 发表于: 2008-11-28
支持一下!学习学习!!
离线www2002

发帖
4337
土币
71
威望
11343
原创币
0
只看该作者 79楼 发表于: 2008-12-03
支持一下!!
离线sccdtzj

发帖
264
土币
3
威望
1642
原创币
0
只看该作者 80楼 发表于: 2008-12-04
CFG桩接触太少,得多向楼主学习
离线7424108
发帖
4
土币
211
威望
5
原创币
0
只看该作者 81楼 发表于: 2008-12-20
学习了         
离线41642245

发帖
1621
土币
41
威望
8067
原创币
0
只看该作者 82楼 发表于: 2008-12-22
上述大家的讨论都有各自的观点! 总的来说,规范有时也有些不严谨, 大家提出的意见相当宝贵,值得我们学习一下!
勇往直前!GO  GO
离线41642245

发帖
1621
土币
41
威望
8067
原创币
0
只看该作者 83楼 发表于: 2008-12-22
上述大家的讨论都有各自的观点! 总的来说,规范有时也有些不严谨, 大家提出的意见相当宝贵,值得我们学习一下!
勇往直前!GO  GO
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站