查看完整版本: [-- 焦五一:Oedometer试验指标的剪刀型错误及用弦线模量的纠正(下) --]

-> 焦五一专区 -> 焦五一:Oedometer试验指标的剪刀型错误及用弦线模量的纠正(下) [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

焦五一 2007-08-12 20:19

焦五一:Oedometer试验指标的剪刀型错误及用弦线模量的纠正(下)

摘要:Oedometer试验测定的压缩模量值,不是随压力的增加而减小,反而是增加,这就是压缩模量值的剪刀型错误,用它计算的沉降量,误差也是剪刀型:对低压力,小基础偏大,对高压力,大基础偏小.Oedometer其他指标也有类似情况.弦线模量改正了这些指标的数值错误,消除了计算误差,从而成功地计算了黄土的湿陷变形.

焦五一 2007-08-13 15:46
      我在前边的帖子中说;太沙基用Odemeter试验80多年走了一条错误的道路,,弦线模量改正了错误,直接和布辛乃斯克接轨,将其从线性延伸到极限压力,成功地计算了黄土湿陷是力证
    本文就是阐述这一问题的..请各位网友审阅指正.

土老帽 2007-08-28 00:39
质疑太沙基不光有力度,还有依据,关键是还有实践.
晚辈叹服.

焦五一 2007-09-13 18:19
本条的附件:《Oedometer试验指标的剪刀型错误及用弦线模量的纠正》(上)和(下)都是扫描图片,看不清楚。鉴于该附件的重要性,它全面阐述了Odemeter试验指标值的错误和引起的相应沉降计算误差以及弦线模量改正的情况,所以将原文修改补充重发WORD文件,删去论坛已有的,验证《66、78黄土规范》,《64、78地基规范》承载力等内容。为了节约网络资源,将原附件删除。请各位论坛朋友参看9月11日发的《Odemeter试验指标值的错误和引起的相应沉降计算误差以及弦线模量的改正》一条的附件。.

王晓光 2013-02-25 15:15


查看完整版本: [-- 焦五一:Oedometer试验指标的剪刀型错误及用弦线模量的纠正(下) --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.011843 second(s),query:5 Gzip enabled