锚拉桩支挡结构中的锚索锁定值由何原则确定？

基坑支护桩锚计算中
作为反力支点的锚杆设计时，锁定值规范规定宜为设计值的50%~75%；
请问在整体稳定性及变形控制均满足要求的情况下，锁定值可否为设计值的10%或更低？理由是什么？
规范为什么规定宜为设计值的50%~75%？理由是什么？
不施加预应力有什么利与弊？
施加到100%为什么不行？

z.yong	2009-09-04 15:25
是因为桩为被动变形即受力后变形，二锚杆（索）是变形后受力，桩锚支护若对锚施加全部的力，在桩变形时锚受力也增加，可能引起锚的失效

vikingsss	2009-09-04 20:03
应该视计算结果而定 [[&)cbv 桩锚结构的预应力和喷锚结构的锚杆预应力是不同的，前者预应力大小会影响锚杆拉力，预应力越大拉力越大，甚至会翻倍。 hOl=W \|)v 而喷锚结构预应力基本不改变锚杆拉力设计值。

行迹天下	2009-09-07 12:51
一楼所说为土钉受力特点：先变形，由于变形导致引起摩擦力从而土钉受力。锚索的锚固段锚固在稳定地层，是先受力再变形。赞同二楼所说，但仍然没有说及为什么预拉力有低限值的问题。

行迹天下	2009-09-07 12:54
谢谢关注....

geojg	2009-09-09 14:55
学习了.........................

vikingsss	2009-09-10 20:56
对于预应力规范采用的是“宜”，并没有硬性规定要那么高 :;<\5Oy ^ 再说预应力小了，起不到控制变形的作用，意义不大。

行迹天下	2009-09-11 19:19
规范中都说的是宜；如果变形在满足要求的前提下，能否使锁定值减少到10%或更少？减少可能忽视哪些不应该忽视的因素？

xasongxh	2009-09-12 14:21
施加的预应力过小，起不到控制变形的作用（如果在过小的预应力下，变形满足要求，说明不需要做预应力锚杆了），施加预应力过大，以后随着的基坑的变形，预应力会增加，如果增加到超过了设计值的要求，就有可能导致锚杆失效。

wannwa	2009-09-20 12:05
新的玩意真是多谢

wannwa	2009-09-20 12:07
新的玩意真是多谢

vikingsss	2009-10-19 11:13
忽略与不忽略应该看计算结果，预应力很小，对变形影响不大，又何必施加预应力？一般预应力要施加30%以上才对变形有一定的影响。

ysden	2009-10-20 10:05
里面有不少高手，理解透彻，正如大家说的，预应力的施加以控制变形考虑，施加的量由计算的变形量来确定，这就需要经验了

cqu-tang

2009-10-21 11:15

作为反力支点的锚杆设计时，锁定值规范规定宜为设计值的50%~75%；请问在整体稳定性及变形控制均满足要求的情况下，锁定值可否为设计值的10%或更低？理由是什么？
理由：锚索设计值是在标准值的基础上乘了一系列的系数，可能比锚索实际受力大的多，在高应力状态下锚索易产生应力疲劳和应力腐蚀，对锚索产生不良影响；锁定值过低的话，那锚索就是被动受力，某边坡锁定值在40%左右，锚索被动受力，桩先受力，结果桩先剪坏。

wangyz1982	2009-10-21 15:37
为防止滑坡移动造成先施工的锚索超张拉，不宜到设计拉力！ sbs[=LW4

wolfknight	2009-10-21 18:58
来学习一下

行迹天下

2009-10-21 23:34

作为反力支点的锚杆设计时，锁定值规范规定宜为设计值的50%~75%；请问在整体稳定性及变形控制均满足要求的情况下，锁定值可否为设计值的10%或更低？理由是什么？ 0*;9CH=BE
理由：锚索设计值是在标准值的基础上乘了一系列的系数，可能比锚索实际受力大的多，在高应力状态下锚索易产生应力疲劳和应力腐蚀，对锚索产生不良影响；锁定值过低的话，那锚索就是被动受力，某边坡锁定值在40%左右，锚索被动受力，桩先受力，结果桩先剪坏。： 13楼所言涉及到锚索、联系梁、桩的刚度问题，也就是他们协同工作问题，锚索的刚度与锚索的约束数有关，而且一般工程中拉到设计值后再放松到锁定值后锁定，放松的过程中释放了一部分位移，锁定值不可降低过低13楼解释为释放位移过多的缘故。但锚索刚度很大，释放的弹性变形很小，释放位移是否是主要影响因素？还有其他解释吗？

谢谢13楼回复。

ly20030808	2009-10-22 22:31
是因为桩为被动变形即受力后变形，二锚杆（索）是变形后受力，桩锚支护若对锚施加全部的力，在桩变形时锚受力也增加，可能引起锚的失效

noway84	2009-10-24 00:52
学习了

guoyang888	2009-10-27 11:42
学习了，谢谢

djlmy	2009-10-29 20:03
共同学习一下

风尖浪人	2009-10-30 12:42
我们这里施工都是按1.1倍超张拉，然后按设计值锁定，对坡顶变形控制很严格，我就亲自设计并施工过一个高度为15米，全为土层的边坡（硬、可软塑红粘土），距坡顶开挖线2米有5层建筑，垂直开挖，采用的锚拉桩，结果比较成功。

ziyonghuang	2009-10-31 19:31
学习下

lilytyy	2009-11-03 15:37
楼上问的是桩锚共同作用，那对于单纯的格构梁配合预应力锚索，锚索的锁定值与设计值是否可以相同？

zexib	2009-11-04 09:10
我认为23楼的论述正确,一般锚索都是超张拉，按10%～15%超张拉，楼主说的是初始张拉力吧。初始张拉力一般是50%～70%，最终还要进行二次或多次张拉，最后才锁定拉力。

libaobao	2009-11-04 15:59
因为帽语连珠，所以收藏该贴，以备日后使用。

hljrgcj	2009-11-05 14:53
我不知道用什么规范合适

hljrgcj	2009-11-05 15:11
谢谢你们提供的资料

wangli_wh	2009-11-26 15:50
先变形，由于变形导致引起摩擦力从而土钉受力。锚索的锚固段锚固在稳定地层，是先受力再变形。

滑稽人	2009-11-27 11:00
规范当然不会说的特别绝对，只能参考！我想原因可能是由于施加预应力是为了让锚杆在力的作用下工作，但是不施加100%的力就是为土压力的增加留有余地！这样就可以极大的发挥锚杆索的作用！

qqbren2325

2009-12-02 14:36

是因为桩为被动变形即受力后变形，二锚杆（索）是变形后受力，桩锚支护若对锚施加全部的力，在桩变形时锚受力也增加，可能引起锚的失效
施加的预应力过小，起不到控制变形的作用（如果在过小的预应力下，变形满足要求，说明不需要做预应力锚杆了），施加预应力过大，以后随着的基坑的变形，预应力会增加，如果增加到超过了设计值的要求，就有可能导致锚杆失效。
还要考虑预应力损失的问题

learning	2009-12-08 17:14
学习了。。。

启明星	2009-12-15 20:43
关注此帖~~~~~

mousevcat

2009-12-28 08:50

引用第23楼风尖浪人于2009-10-30 12:42发表的 : (!XYH@Mz<w
我们这里施工都是按1.1倍超张拉，然后按设计值锁定，对坡顶变形控制很严格，我就亲自设计并施工过一个高度为15米，全为土层的边坡（硬、可软塑红粘土），距坡顶开挖线2米有5层建筑，垂直开挖，采用的锚拉桩，结果比较成功。 w]o:c(x@

赞同！
超张拉到1.1倍设计值，以及直接张拉到设计值都是可行的，因为实际施工过程中，最后锁定的时候都有30%-40%的预应力损失，所以实际锁定值跟规范要求的0.5倍-0.65倍设计值效果是一样的。

lxy54020	2009-12-30 16:56
赞同8楼的说法，预应力的施加本身对于支护结构而言是个平衡关系，也不应拘泥于规范，锁定值不能过高，否则会使锚固失效，也不能要求过低，像楼主说的那样，一个不张紧的皮筋，是不能承受拉力的。

踪影	2010-01-09 15:37
参考基坑、边坡规程规范综合考虑吧，不宜过小，建议不小于设计值的50%

cdddd	2010-01-13 17:49
预应力张拉时间控制下限要求为强度不低于95%或时间不少于10天,.不过时间过长由于混凝土强度增大，会使挠度不够所以最好及时张拉。预初张时间更不应该耽误，以防止裂缝

cdddd

2010-01-13 17:50

预应力混凝土构件中的非预应力钢筋主要有：架立钢筋-起骨架作用；主筋-与预应力钢筋共同受力，在预应力失效时提供缓冲作用；箍筋-增加梁体抗剪强度，通过环箍来提高混凝土的强度；梁肋钢筋-在预应力梁体预制养生过程中起防裂作用；锚后钢筋网-防止预应力对锚后混凝土产生应力集中而开裂；锚后螺旋箍筋-提高锚后混凝土强度，共同抵抗强大的预应力。

cdddd

2010-01-13 17:53

预应力混凝土是在使用荷载作用前预先建立内应力的混凝土。

预应力混凝土能有效的利用高强度钢材，提高结构的抗裂度和刚度，减小结构的截面尺寸，节省材料，提高结构的耐久性。
1、预应力加固法

预应力加固法包括水平拉杆加固法和下撑拉杆加固法两种。

（1）预应力水平拉杆固法

预应力水平拉杆加固的混凝土受弯构件，由于预应力和新增外部荷载的共同作用，拉杆内产生轴向拉力，该力通过杆端锚固偏心地传递到构件上（当拉杆与梁板底面紧密贴合时，拉杆会与构件共同找曲，此时尚有一部分压力直接传递给构件底面），在构件中产生偏心受压作用，该作用克服了部分外荷载产生的弯矩，减少了外荷载效应，从而提高了构件的抗弯能力。同时，由于拉杆传给构件的压力作用，构件裂缝发展得以缓解、控制、斜截面抗剪承载力也随之提高。

由于水平提杆的作用，原构件的截面应力特征由受弯变成了偏心受压，因此，加固后构件的承载力主要取决于压弯状态下原构件的承载力。

（2）预应力下撑拉杆加固法

钢筋混凝土构件采用预应力下撑式拉杆加固定后，形成一个由被加固构件和下撑式拉杆组成的复合超静定结构体系，在外荷载和预应力共同作用下，拉杆中产生轴向力并通过与构件的结合点（下撑点和杆端锚固点）传递给被加固构件，抵消了部分外荷载，改变了原构件截面内力特征，从而提高了构件的承载能力

这种方法能降低被加固构件的应力水平，不仅使加固效果好，而且还能较大幅度地提高结构整体承载力，但加固后对原结构外观有一定影响；适用于大跨度或重型结构的加固以及处于高应力、高应变状态下的混凝土构件的加固，但在无防护的情况下，不能用于温度在600C以上环境中，也不宜用于混凝土收缩徐变大的结构。

cdddd

2010-01-13 17:55

这四种现象都会造成预应力损失，且不可恢复。一般通过合理的两端张拉或超张拉减少损失。

内缩：
预应力钢筋在锚固时，由于钢筋在锚具中内缩滑移会产生预应力损失。计算这项损失时，只考虑张拉端，不考虑锚固端，因为锚固端的锚具变形等在张拉过程中已经完成。为了减少张拉端锚具变形和钢筋内缩引起的预应力损失，应尽量减少垫片数量，增加台座的长度。对于后张法构件采用预应力曲线钢筋时，内缩会产生反向摩擦，内缩引起的预应力损失在张拉端最大。主要通过合适的锚具和合理的张拉方法。

徐变：
混凝土由于失水和外部应力的作用，在长时间的使用过程中会发生变形。变形主要发生在受力方向。徐变导致构件缩短，产生预应力损失。由于混凝土的收缩和徐变损失一般在总的预应力损失中占的比例较大（曲线配筋，30%左右；直线配筋，60%左右），设计和施工中应尽量提高混凝土质量，增加非预应力钢筋。

松弛：
钢筋在高应力作用下，具有随时间增长而产生塑性变形的性能，因此在钢筋长度保持不变的情况下，钢筋的应力会随时间的增长不断降低。应力松弛导致预应力损失，该损失与钢筋应力的大小和应力作用时间有关。不同的钢丝、钢绞线及张拉方式有不同的公式。

蠕变：
预应力筋在应力作用下会逐渐发生形变，造成预应力损失。主要通过改进材料来提高预应力效果。

287216930	2010-02-25 11:04
这样啊！！学习了。。

wpfzxh	2010-03-04 21:31
学习了

zsn_315	2010-03-16 13:32
学习了！谢谢！

hang2000	2010-04-07 21:11
加的预应力过小，起不到控制变形的作用（如果在过小的预应力下，变形满足要求，说明不需要做预应力锚杆了），施加预应力过大，以后随着的基坑的变形，预应力会增加，如果增加到超过了设计值的要求，就有可能导致锚杆失效。

hang2000	2010-04-07 21:12
加的预应力过小，起不到控制变形的作用（如果在过小的预应力下，变形满足要求，说明不需要做预应力锚杆了），施加预应力过大，以后随着的基坑的变形，预应力会增加，如果增加到超过了设计值的要求，就有可能导致锚杆失效。

nicefree	2010-04-21 18:31
主要都是围绕着应力、应变，进来学习

crhui	2010-05-24 23:27
本人设计一基坑，采用排桩支护，位移较大，钢筋笼主筋也要多。采用桩锚支护（在冠梁上一桩一锚），没有加预应力，位移却符合要求，请问还需要加预应力吗？ k#r7&Y

妞妞王妍	2010-06-03 10:28
施工中加预应力后会损失10吨左右的力你加的预应力少了锚索都没得作用了

lzw_ustb	2010-08-06 22:04
新的玩意真是多谢

1314klyh

2010-08-07 11:40

引用第8楼xasongxh于2009-09-12 14:21发表的 : i@j ?<
施加的预应力过小，起不到控制变形的作用（如果在过小的预应力下，变形满足要求，说明不需要做预应力锚杆了），施加预应力过大，以后随着的基坑的变形，预应力会增加，如果增加到超过了设计值的要求，就有可能导致锚杆失效。 dZYJ(7%

严重赞成！分析的有道理，清晰！

查看完整版本: [-- 锚拉桩支挡结构中的锚索锁定值由何原则确定？ --] [-- top --]

Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.014461 second(s),query:5 Gzip enabled