查看完整版本: [-- 刚做的抗滑桩设计项目，希望能有高手来交流交流 --]

-> 边坡工程『支挡|防护』 -> 刚做的抗滑桩设计项目，希望能有高手来交流交流 [打印本页]

登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

wangyangSB

2018-04-19 15:10

刚做的抗滑桩设计项目，希望能有高手来交流交流

1.某山区公路工程的一个古滑坡体处治，带计算书和设计图纸，有高手能进来交流下吗？？？
2.图纸和计算书中涉及地名和公司名称的均进行了加密处理，请大家理解下....
3.计算书为用软件算的，手算的也有哦，需要的可以交流下；
4.要电子版的同学，请私聊.....
5.免费放送，只求交流，现在能做设计的都是大忙人了.....
[attachment=321749][attachment=321750]

tlwc2531	2018-05-09 08:23
刚好在做一个滑坡治理项目，借鉴一下！

issn04510712	2018-05-09 08:47
学习了，多谢您！

issn04510712	2018-05-09 08:48
下载了，学习中。

issn04510712	2018-05-09 08:48
多谢楼主！

issn04510712	2018-05-09 08:49
感谢楼主！很好的资料。

l942204240	2018-05-15 16:53
最近正在做桩板墙·，关于抗滑桩的计算还有诸多不懂的地方，希望能帮到我

mitchow	2018-05-21 13:45
楼主希望交流哪些方面的内容呢？

wangyangSB

2018-05-21 17:26

mitchow:楼主希望交流哪些方面的内容呢？ (2018-05-21 13:45) X4TUi8ht!]

1.首先来说分析断面与工程的实际情况匹配问题，只选一个最不利的断面计算则整个处治规模会造成不必要的扩大，选取多个断面则计算较多且造成抗滑桩尺寸、配筋各不相同施工、设计均较为困难。2.再来说说计算，对大型滑坡体而言，单纯考虑土体或滑动面处的抗剪强度指标进行计算，由于地勘资料与实际情况存在的抗剪强度值稍有差别便会造成较大的不同计算结果，滑坡推力计算仅考虑抗剪强度指标是否太过片面？

analyze	2018-05-21 22:24
土层设计参数表摘录自项目地勘报告，那么本次设计以及地勘报告提供参数之前是否有进行反算呢?用这些参数反算边坡最不利滑动面

analyze

2018-05-21 22:44

从“2#滑坡体选取地勘剖面11-11剖面”，有一个疑问：这个最危险滑动面有没有可能是在土岩接触面?很多资料都反映出来，滑动面可能不仅是P5反映出来的那个样子，有没有可能切过3号土层，甚至是3-4层之界面?

这是以前我2003年做过的一个勘察，手算出来的滑动面显示按原有设计做好2米直径的搞滑桩之后，滑体是没法穿过搞滑桩，但是从抗滑桩顶部出现越顶滑动了。事实上也是这样子发生了。

mitchow

2018-05-22 00:47

一些浅见：
1、地勘达不到深度，尤其是滑坡治理的深度，这个是普遍存在的问题。
2、从滑坡发生情况看，无水不滑，水的影响要高度重视，除了导致滑力增加，抗滑力减少，更为严重的是软化界面，导致实际在土岩界面往往产生深层滑动。滑坡治理要考虑浅，中，深三层的可能性，因为往往是永久性工程。
3、支挡结构，尤其是群锚，可能导致应力往深处集中扩散。施工过程会影响支护受力。
4、概念设计，经验参数取值，经验方法计算可能比精确计算更有意义。
5、经典的书籍还是要反复看，多学习真正的大家的分析、经验和设计，做类比分析，类比设计，这样会更有底。

issn04510712

2018-05-22 08:35

mitchow:一些浅见： [=Z{y8#:J
1、地勘达不到深度，尤其是滑坡治理的深度，这个是普遍存在的问题。 UOwNcY
2、从滑坡发生情况看，无水不滑，水的影响要高度重视，除了导致滑力增加，抗滑力减少，更为严重的是软化界面，导致实际在土岩界面往往产生深层滑动。滑坡治理要考虑浅，中，深三层的可能性，因为往往 .. (2018-05-22 00:47) EkX6> mo

多谢您的指点！

issn04510712

2018-05-22 08:35

mitchow:一些浅见： WQx;tX
1、地勘达不到深度，尤其是滑坡治理的深度，这个是普遍存在的问题。 jH1~Ve+q9
2、从滑坡发生情况看，无水不滑，水的影响要高度重视，除了导致滑力增加，抗滑力减少，更为严重的是软化界面，导致实际在土岩界面往往产生深层滑动。滑坡治理要考虑浅，中，深三层的可能性，因为往往 .. (2018-05-22 00:47) t3G'x1

学习了，多谢您！

wangyangSB

2018-05-23 10:12

analyze:土层设计参数表摘录自项目地勘报告，那么本次设计以及地勘报告提供参数之前是否有进行反算呢?用这些参数反算边坡最不利滑动面 (2018-05-21 22:24) vq1&8=

1.以地勘揭示的滑动面采用K=0.95进行了反算，反算的C、φ值比地勘给的要高出约20%；导致的滑坡推力计算结果差别很大；但是，作为有签字盖章的地勘报告，我们在设计计算时不敢不采用它的推荐值啊。
2.至于利用反算结果再利用计算手段来推测滑动面位置，我认为针对已经出现滑动并根据地勘钻孔可以揭示滑动面位置的滑坡体是没有必要的（本项目为古滑坡体，滑动带较为明显）；利用计算手段分析潜在的滑动面适合于无法探明滑动面位置，或是用于工程影响可能产生滑坡的计算分析。

wangyangSB

2018-05-23 10:15

analyze:从“2#滑坡体选取地勘剖面11-11剖面”，有一个疑问：这个最危险滑动面有没有可能是在土岩接触面?很多资料都反映出来，滑动面可能不仅是P5反映出来的那个样子，有没有可能切过3号土层，甚至是3-4层之界面? k<zGrq=8J
这是以前我2003年做过的一个勘察，手算出来的滑动面显示按原有设计做好2 .. (2018-05-21 22:44) UMQW#$~C{g

地勘报告给出的力学指标C、φ值个人觉得偏低（过于保守）；但是就探明古滑坡体的滑动面（带）位置而言还是较为可靠的

wangyangSB

2018-05-23 10:16

mitchow:一些浅见： D4O5@KfL
1、地勘达不到深度，尤其是滑坡治理的深度，这个是普遍存在的问题。 *8X9lv.Z
2、从滑坡发生情况看，无水不滑，水的影响要高度重视，除了导致滑力增加，抗滑力减少，更为严重的是软化界面，导致实际在土岩界面往往产生深层滑动。滑坡治理要考虑浅，中，深三层的可能性，因为往往 .. (2018-05-22 00:47) 6+nMH +[

说得有道理

hjstlx812	2018-06-08 10:50

syh110	2018-07-02 12:06
下来学习一下！！！！！！！

375148229	2019-05-14 17:02
学习

landamimeng	2019-09-07 16:24
刚好在做一个滑坡治理项目

mistyfog	2019-09-10 10:49

cedar	2019-09-11 21:48
感谢楼主无私分享 ub`z7gL

cugpeter	2020-01-07 22:15
好东西，下载

byxchxgq	2020-01-08 08:10
多谢楼主！

veblen1968	2020-04-15 14:57
多谢楼主！

liushid123	2020-06-07 23:08
学习一下

Lz2020	2020-10-20 11:27
谢谢分享！！！

1598187483	2021-05-21 10:04
优秀资料，非常值得学习，楼主好人一枚

ghostgmb	2021-06-05 11:10
下载学习了，感谢 zo_k\K`{@

huangshizheng	2021-06-15 16:02
向楼主学习

17854254819	2022-06-24 11:32

tighyj	2022-11-30 16:02
感谢分享，学习了

dongcy	2023-11-25 17:25
刚好在做一个滑坡治理项目，借鉴一下！

dongcy	2023-11-25 17:26
刚好在做一个滑坡治理项目，借鉴一下！

查看完整版本: [-- 刚做的抗滑桩设计项目，希望能有高手来交流交流 --] [-- top --]

Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.026934 second(s),query:5 Gzip enabled