查看完整版本: [-- 土层中预应力锚杆可以不设自由段吗 --]

-> 基坑工程『支护|降水』 -> 土层中预应力锚杆可以不设自由段吗 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

大地658 2015-04-09 10:28

土层中预应力锚杆可以不设自由段吗

题目同上，欢迎大家发表意见，有实测资料更好。 yzpa\[^  

大地658 2015-04-09 10:34
经查阅现行有关规范规程，大都提倡土层中锚杆应或宜设自由段，长度一般超出可能的破裂面1-2m。其目的是通过施加预应力以提前控制或约束基坑或边坡的变形，防止锚头松动引起预应力的过大损失。但现在有许多专家建议在软土或砂土基坑中不设自由段。

wgchen 2015-04-09 10:41
锚杆的受力与桩差不多，在荷载作用下，由近到远，没有自由段，则靠近基坑的土体先受力，远端的基本上传递不到，所谓的锚固端也就没作用了，因此，建议还是加自由段，可适当缩短自由段。另外，软土中全长锚固，相当于加固土，浅一点的坑可以用，深坑不一定好，个人意见！

叶杜杜 2015-04-09 19:16
不设自由段就变成土钉了，受力等各种情况完全变了，要根据实际情况进行计算了，

岩土一员 2015-04-14 11:41
wgchen:锚杆的受力与桩差不多，在荷载作用下，由近到远，没有自由段，则靠近基坑的土体先受力，远端的基本上传递不到，所谓的锚固端也就没作用了，因此，建议还是加自由段，可适当缩短自由段。另外，软土中全长锚固，相当于加固土，浅一点的坑可以用，深坑不一定好，个人意见！ (2015-04-09 10:41)  4d'tK^X  
xcIZ'V  
解释得很好

shiziwang662 2015-04-16 20:12
楼主是要减少锚索长度吗？不设自由段不符合规范，评审专家不会同意的。 Ah2XwFg?  

muleaf 2015-04-21 13:44
wgchen:锚杆的受力与桩差不多，在荷载作用下，由近到远，没有自由段，则靠近基坑的土体先受力，远端的基本上传递不到，所谓的锚固端也就没作用了，因此，建议还是加自由段，可适当缩短自由段。另外，软土中全长锚固，相当于加固土，浅一点的坑可以用，深坑不一定好，个人意见！ (2015-04-09 10:41)  ze\~-0ks +  
rqh,BkQ0t  
赞同，而且在滑移弧内，也没意义。

zhangmengbao 2015-07-29 15:58
规范要求自由端长度至少5m吧

hejunfang 2019-09-19 11:25
wgchen:锚杆的受力与桩差不多，在荷载作用下，由近到远，没有自由段，则靠近基坑的土体先受力，远端的基本上传递不到，所谓的锚固端也就没作用了，因此，建议还是加自由段，可适当缩短自由段。另外，软土中全长锚固，相当于加固土，浅一点的坑可以用，深坑不一定好，个人意见！ (2015-04-09 10:41)  F`Y<(]+   
LG|,g3&  
可不可以这样理解：靠近基坑的土体先受力，前提是基坑尚处于稳定状态或未产生较大变形；如果变形进一步发展，远离基坑的土体相继受力，远离基坑的锚固段又继续发挥作用了？


查看完整版本: [-- 土层中预应力锚杆可以不设自由段吗 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.014447 second(s),query:5 Gzip enabled