10410024:终极表达式为R=1.8Nk=1.8(kR(Vr-V0r))/cosa+1.8P !mK()# 6 其中P=0.75~0.9Nk,取P=0.83Nk,则 m@<,bZkl R=1.8Nk=1.8(kR(Vr-V0r))/cosa+1.5Nk,解得Nk=6(kR(Vr-V0r))/cosa.带回原公式 RZxh"lIo R=1.8Nk=10.8(kR(Vr-V0r))/cosa (*A@V%H 是否有道理? (2015-01-20 13:39) boiP_*|M Y
nellyville:2013年的是个啥基坑规范?我手里只有2012年的基坑规程。[表情] (2015-01-20 17:16) (w-"1(
10410024:终极表达式为R=1.8Nk=1.8(kR(Vr-V0r))/cosa+1.8P 5<X"+`=9 其中P=0.75~0.9Nk,取P=0.83Nk,则 =WN8><K! R=1.8Nk=1.8(kR(Vr-V0r))/cosa+1.5Nk,解得Nk=6(kR(Vr-V0r))/cosa.带回原公式 %D-!<)z R=1.8Nk=10.8(kR(Vr-V0r))/cosa *} *HXE5 是否有道理? (2015-01-20 13:39) n<EIu
andboy2010:计算图纸上面标注的,到底预加力要不要等于锁定力了??????????? (2015-01-20 22:26) P2>_qyX
25g5:我现在搞不明白预应力为什么要按0.75-0.90去锁定啊 (2015-01-19 18:14) T~lHm
issn04510712:好资料,谢谢楼主! (2015-01-19 08:21) I|P#|0< 2
pqbhzl:我觉得你这种纯数学代入式计算方式可能有点问题,毕竟很多参数间的关系只是一个经验参数式的链接关系,不能加以迭代的 (2015-11-12 16:26) U *']7-
wanghai6210:对于锁定值我从来没有按照0.75~0.9执行过,其实个人理解没多大意义;主要按计算变形控制,然后满足最小张拉要求就可 我用了4年了 都是这么执行的;专家评审从没有说过我锁定不满足要求的 (2015-12-28 11:41) r; pS_PV
pyj1:你的意思是锚杆超张拉满足要求就行了? (2016-01-06 11:50) g r[M-U
leehuanjun: 纯理论:基坑开挖后,需要锚索和坑底被动区土体来平衡的力即主动土压力是一定的,锚索多担力,被动区土体的被动抗力就小;被动抗力大,锚索力就小。相当于被动侧都是加了预加力的弹簧,大家一起来承担主动侧的荷载。 m(KBg'kQ .. (2016-05-20 17:23) 1A}#j
奋斗:R=1.8(kR(Vr-V0r))/cosa+1.8P中的R不论是否有预加力变化不太大,当然预加力越大,R也会变大,但是不是1.8P的增加。1.8P增大,1.8(kR(Vr-V0r))/cosa就会减小,当然减小的少,增大的多。所以,预加力大小对R有影响,但影响不会有你说的那么大,预加力主要影响支护结构的变形 .. (2016-08-06 09:13) +YkW[a\4
331326415:不是很理解[表情] 我们能不用公式来比喻么。从数据出发? (2016-03-18 11:04) Q [rj