查看完整版本: [-- Oedometer指标值的剪刀型错误和相应的沉降计算误差及用弦线模量的改正 --]

-> 焦五一专区 -> Oedometer指标值的剪刀型错误和相应的沉降计算误差及用弦线模量的改正 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

焦五一 2007-09-11 16:21

Oedometer指标值的剪刀型错误和相应的沉降计算误差及用弦线模量的改正

    关于弦线模量改正了太沙基的错误的情况,在已经发的:"Oedometer试验指标的错误及弦线模量的改正"中有详细的论证,但该文件是扫描图片,实在看不清.最近重新修改,今天发在论坛上,请参考.
      对传统土力学应该继承,对太沙基等前辈创立的理论,我是十分尊重的,但改正他们的错误是更大的尊重.太沙基曾经说过,土力学的研究方法是"Learn as we go",他就是要求后人改正他的错误.如果我的理由充分证明太沙基是错了,弦线模量改正了,就不能无休止地这样搁置下去.请看"错误"一文,谢谢.

焦五一 2007-09-11 16:40
Oedometer指标值的剪刀型错误和相应的沉降计算误差及用弦线模量的改正
    附件刚才发送有错误,没有发出,重新发送.
    关于弦线模量改正了太沙基的错误的情况,在已经发的:"Oedometer试验指标的错误及弦线模量的改正"中有详细的论证,但该文件是扫描图片,实在看不清.最近重新修改,今天发在论坛上,请参考.
      对传统土力学应该继承,对太沙基等前辈创立的理论,我是十分尊重的,但改正他们的错误是更大的尊重.太沙基曾经说过,土力学的研究方法是"Learn as we go",他就是要求后人改正他的错误.如果我的理由充分证明太沙基是错了,弦线模量改正了,就不能无休止地这样搁置下去.请看"错误"一文,谢谢.

土老帽 2007-09-29 22:24
看过此文的朋友以及对弦线模量了解不多的土友,学习之后能否发表一下看法?既是对焦老师的尊敬,也是对业务的尊敬。

emoo 2007-10-13 14:47
"变形模量是弦线模量在初始直线段的特解"

在变形要求严格的今天,理论却对否还在争辩,到底湿陷系数这一概念是否合理,也需要时间。
但我相信,在弦线模量由了解到深入的过程中,必然会给焦老一个结果。

其次,对于学阀作风我们必须抵制,学术打压事实上就是在让社会倒!

龙兴关外 2009-05-22 07:54
看了很多,却一直没有详细地介绍.

caoyb1982 2009-11-27 13:36
正在找这个东西 谢谢了

王晓光 2013-02-25 15:14
正在研究弦线模量法!


查看完整版本: [-- Oedometer指标值的剪刀型错误和相应的沉降计算误差及用弦线模量的改正 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.374995 second(s),query:5 Gzip enabled