这到底是不是一个岩土笑话？ [复制链接]

  

同意9楼“yt新人”的观点！

你虽然问了很多，但从你问的问题我觉得你才是那个基本概念都不清楚的人

    

勘察想保守，甲方想放大

优秀文章，支持！

平板载荷实验现在地勘单位都不做，了不起做点标贯就不错了

对勘查提供的承载力最好还是试验比较好，可以省很多

老帽的问题很好，列出多条疑问。
做地质的，1.项目负责人（或报告编制人）一定要到现场；2.对问题一定要分析。
两部都做到了，可靠。

同意9楼的观点！

碎块状强风化岩（当然没描述岩石地质名称是不符合规范要求），但不论软质岩或硬质岩的强风化，承载力（特征值）200kPa太低了，一般硬塑状的残积土都能达到此承载力特征值，更别说全风化岩了，怎么能叫强风化而且是块状强风化岩呢（细划强风化会有土状、砂状、块状强风化之分）？“甲方与设计方均不相信，要求勘察单位修正”按我的理解是甲方与设计均没法相信这么低的承载力能叫块状强风化岩（要么地层划分错了，否则承载力低了），若勘察单位一定坚持确认是块状强风化岩，应当修正承载力太低的错误（不是指按基础深宽修正承载力意），提高承载力特征值的建议值。