对“基础能承受的最大冲切力”的个人观点|注册岩土工程师 - Page 6 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线西部情人

技术员

发帖: 69

土币: 225

威望: 3

原创币: 0

只看该作者 60楼发表于: 2017-12-11

回 babyfish 的帖子

题目求承受的最大冲切力设计值当然是指受冲切承载力，不是指冲切力。冲切力是用冲切锥外面一侧的底面积上的地基反力求的。答案是1000，肯定没有疑义的。

人应尊敬他自己并应自视能配得上最高尚的东西。精神的伟大和力量是不可以低估和小视。

离线babyfish

助理工程师

发帖: 141

土币: 612

威望: 4

原创币: 0

只看该作者 61楼发表于: 2017-12-11

回西部情人的帖子

西部情人:题目求承受的最大冲切力设计值当然是指受冲切承载力，不是指冲切力。冲切力是用冲切锥外面一侧的底面积上的地基反力求的。答案是1000，肯定没有疑义的。 (2017-12-11 15:35)

我那样说是为了概念更清楚，因为有些人理解不了变动的承载力，而且一说承载力就抠规范字眼。。
比如拉弯，压延构件，随着轴力的不同，可以说截面的抗弯承载力是不同的。可以出一个题目，问轴力为0时构件能承受的弯矩，也可以问有轴力时能承受的弯矩，他们就是不同的值。
对于一个截面，拉压剪什么的承载力是确定的（还是补充一下，这个也不同，三向受力破坏，找不到很好的例子了），但是对于系统，也许是不同的荷载组合。这一题问的是系统，而不是历史真题上问的“图示某截面”
～～～～～～～～
还是用土力学做例子吧，围压不同，抗压承载力不同。

离线babyfish

助理工程师

发帖: 141

土币: 612

威望: 4

原创币: 0

只看该作者 62楼发表于: 2017-12-11

回西部情人的帖子

西部情人:题目求承受的最大冲切力设计值当然是指受冲切承载力，不是指冲切力。冲切力是用冲切锥外面一侧的底面积上的地基反力求的。答案是1000，肯定没有疑义的。 (2017-12-11 15:35)

另外，既然你对是不是求冲切力有不同看法，那么，你认同的4000冲切力由哪个力抵抗呢？有力就有抗力吧。

离线yld6034804

助理工程师

发帖: 305

土币: 264

威望: 4

原创币: 0

只看该作者 63楼发表于: 2017-12-12

从大部分解释和培训老师的解释，1000比4000更合理，

离线babyfish

助理工程师

发帖: 141

土币: 612

威望: 4

原创币: 0

只看该作者 64楼发表于: 2017-12-12

回 yld6034804 的帖子

yld6034804:从大部分解释和培训老师的解释，1000比4000更合理， (2017-12-12 08:13)

只是选择1000的老师出来说话的多一些，希望向别人证明自己正确。选择4000的老师觉得这个问题无聊，认真培训就行了，没必要在论坛上刷。。老师也三六九等的，只会做题，对工程不熟悉人的观点有多大参考价值呢。回到在这个问题上，大家都了解了原理和方法更重要，至于选1000还是选4000都无所谓了。如果有下一次考试或者工程上遇到类似情况的时候，能有的放矢，我们的讨论就是有意义的。