论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2641阅读
  • 20回复

[热点探讨]边坡规范的7.2.5是不是有点问题》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线li4226708

发帖
311
土币
4522
威望
27
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2016-01-17
回 cdddd 的帖子
cdddd:有什么不妥?规范编制者检查不严谨 (2016-01-16 09:49)  Y?xc#'  
qX:Y I3:,@  
也就是这里第一条有个错别字
离线li4226708

发帖
311
土币
4522
威望
27
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2016-01-17
回 cdddd 的帖子
cdddd:有什么不妥?规范编制者检查不严谨 (2016-01-16 09:49)  {\55\e/C,  
StU9r0`  
第一条和第二条???
离线issn04510712

发帖
13960
土币
48685
威望
0
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2016-01-18
学习了,谢谢楼主!
离线li4226708

发帖
311
土币
4522
威望
27
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2016-02-14
回 cdddd 的帖子
cdddd:有什么不妥?规范编制者检查不严谨 (2016-01-16 09:49)  wicW9^ik  
#,9#x]U#v  
也就是土和岩写反了?
离线li4226708

发帖
311
土币
4522
威望
27
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2016-02-14
回 cdddd 的帖子
cdddd:有什么不妥?规范编制者检查不严谨 (2016-01-16 09:49)  a\}` f=T  
+G)a+r'0Q  
其实来看的话,第一条里7.2.4是计算的岩石压力的、第二条6.3.1和6.3.2也是计算岩石压力的。除非是6.3.2计算的沿外倾结构面滑动的边坡能用于土质边坡。那么就是第一条用于岩质边坡,第二条用于土质边坡。
离线li4226708

发帖
311
土币
4522
威望
27
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2016-02-14
回 cdddd 的帖子
cdddd:这些系数推导过程,求助? (2016-01-16 10:14)  1}Y3|QxF  
7O:g;UI#  
你连推导过程都要弄明白?
离线yjy4519

发帖
149
土币
9
威望
0
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2016-11-21
楼主这精神,佩服
离线yjy4519

发帖
149
土币
9
威望
0
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2016-11-21
规范这东西,不一定都是对的
离线dongcy

发帖
3914
土币
8638
威望
21
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2023-11-26
现在边坡的土压力是不是不按以前一样,对于对支护结构变形控制是否严格来进行修正、
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站