论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 181224阅读
  • 149回复

[热点讨论]请教关于三重管高压旋喷和二重管高压旋喷的利弊区别 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线qqbren2325

发帖
681
土币
7561
威望
2210
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2008-07-18
哈哈,目前广州地区在珠江边上的基坑, 1_W5@)  
广州市建委的科技专家一般情况下不建议采用桩+桩间旋喷,而采用地下连续墙。 WY~}sE  
\b88=^  
原因是珠江边地下水动水压力过大, QQjMC'  
8<^6<c  
我就觉得很可笑了
离线qqbren2325

发帖
681
土币
7561
威望
2210
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2008-07-18
以前我在广西常州做过水库大坝的坝基防渗 , yM D* >8/  
坝体下面是卵石层阿, t_VHw'~"  
k~?}z.g(  
动水压力够大了吧 U ._1'pW  
0Rk'sEX,  
人家做三管摆喷 ,一样做成功了阿
离线qqbren2325

发帖
681
土币
7561
威望
2210
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2008-07-18
所以说专家不能碰到问题去逃避, p+7BsW.l  
而是应该规范建筑施工市场,制定施工准入制度才是正途了
离线qqbren2325

发帖
681
土币
7561
威望
2210
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2008-07-18
狮屎胜于熊便阿
离线phdsxc

发帖
716
土币
2719
威望
1807
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2008-07-20
高压旋喷灌浆分单管法、二重管法和三重管法.三重管法形成的桩体直径大,水泥含量大,强度高,对周边影响小,二重管法形成的桩体直径小于三重管,而又比单管法的桩径大、截渗效果好,二重管法在防渗加固地基方面有着广阔的应用前景.但二重管法有挤土效应,遇到周边有建筑物时千万要慎用.
1条评分土币+1
liuzhen5526 土币 +1 值得学习 2011-09-06
离线建筑医生

发帖
109
土币
851479
威望
135
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2008-07-21
学习了  本人做过单管和三管的  感觉三管的效果确实不怎么好
物竞天择,适者生存。
离线建筑医生

发帖
109
土币
851479
威望
135
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2008-07-21
我在深圳做基坑的时候 ,大多数采用搅拌桩止水 效果蛮不错咯~
物竞天择,适者生存。
离线建筑医生

发帖
109
土币
851479
威望
135
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2008-07-21
三重管适合做定喷吧  做防渗墙比较好  尤其是大坝防渗
物竞天择,适者生存。
离线luori0209

发帖
147
土币
1008
威望
628
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2008-07-21
二重的性价比比三重的高!
离线ayuan1202

发帖
312
土币
4493
威望
839
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2008-07-23
我学学,我学学学。!!
人不是从土中蹦出来的,却终究要归于黄土。
离线liushujiang

发帖
246
土币
2562
威望
606
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2008-07-24
大家的评论,让我们学习好多
○o.寜國府⒊尐爺
爱岩土
离线zff1122

发帖
227
土币
2521
威望
560
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2008-07-24
对于二重管高压旋喷和三管的适用性,因地而异吧,另外就是施工中对质量的控制了 c$Xe.:QY  
一种工艺在一个地方上的推广需要过程,更需要我们多沟通交流,有助于好的工艺的推广
岩土人投身岩土事业
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站