[热点讨论]请教关于三重管高压旋喷和二重管高压旋喷的利弊区别 [复制链接]

有些专家不太认同高压旋喷桩止水,可有的人认为做的很好的效果,

这个完全依靠施工质量。这个完全依靠施工质量。

这个完全依靠施工质量。

    三重管质量普遍应该好，但是高压旋喷人为因素和地质情况局限较大，粉土层基本没啥问题，（粉黏、卵石）层一般桩径较小，难以达到设计值，

学习了，不过地铁施工还是比较认可三重管的

高压旋喷桩二重管法和三重管法的利弊： $.`(2  
1、首先三管的造价高，止水效果较好，三搅三喷，设备较高，对上面有无遮挡需考虑。 >$}nKPC,Y  
2、二重管法，施工过程中一般叫双重管，两搅两喷，类似于履带勘察钻，也能解决施工中的问题。 b*,R9  
首先，高压旋喷针对粉土层基本问题不大，至少需要双排套打，我认为双重管和三重管意思都差不多。主要原因高压旋喷让施工队干烂了，（提速不能按照要求提，有时候看不住就会少搅少喷）往往开挖后止水效果不理想。 :yv!
 x  
        建议为了少给自己找麻烦就少选择高压旋喷，现在的三轴搅拌桩工艺较为成熟，且止水效果不错。价格我觉得基坑较大的话成本核算较为划算。

这个问题实在是要看现场施工情况～

我们这边，三重管的质量优于二重管，只是操作稍微难一些。止水效果没也有问题。

同一个工地，我做过搅拌桩，二重管，三重管，经过对比，发现搅拌桩止水效果最好，三重次之，二重最差，可以真的是跟施工质量有密切联系啊

以前做过单管的旋喷桩作为基坑的止水和基底的加固，止水和加固效果都是相当的好，特别是基底加固，基坑开挖时，部分单管旋喷桩加固区域的基底土体，需要用挖机配合振动锤凿除：）双管和三管只是见过，木有实地考证加固或止水效果，不过现在所在工地的盾构始发井始发段的软土区域是用三管旋喷桩进行止水加固施工，施工速度有所提高，加固效果盾构始发后即可验证。

请教一下对于旋喷桩的挤土压力问题，大家有没有遇见过啊。