论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3038阅读
  • 10回复

我对岩土数值模拟的一点看法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线jihai1984
 

发帖
184
土币
11
威望
138
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-04-13
— 本帖被 土老帽 从 综合讨论与精华区 移动到本区(2011-04-14) —
目前,与土体、岩体相关的岩土工程、地质工程、基础工程等学科研究中都有数值模拟方向,而且在生产实践中逐渐引入数值模拟技术参入工程设计。但是,数值模拟给工程的指导作用仅仅是一个“定性”的指导作用,虽然是定量方法,却不能起到定量评价的作用。 K<BS%~,I  
究其原因,主要是两个关键:一是模型给不准,二是参数给不准。只有解决了这两个问题,数值模拟技术才能在岩体、土体工程中大放光辉。这也是为什么现在工程设计还离不开工程经验类比这个很老套的但是很实用的方法的重要原因。 hxt,%al  
但是,岩体、土体工程评价与设计的定量化是大势所趋,所以我们新一代岩土工作者的一个重要任务就是和力学家、数学家合作,探索岩体、土体的确切本构、描述参数以及参数的获得方法,为数值模拟这个强有力的工具成为岩土工程重要的帮手铺平道路。 1[? xU:;9  
3条评分土币+82
高山之石 土币 +1 - 2018-08-24
czb203 土币 +1 优秀文章,支持! 2011-05-12
sunjun 土币 +80 优秀文章 2011-04-13
真理是本构,现实环境和历史环境是边界和初始条件,决策就是其数值解!http://jihai1984.blog.163.com
离线keyantu

发帖
234
土币
8702
威望
11
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-04-13
顶一个!!!
一丝不苟、兢兢业业!
离线55709673

发帖
660
土币
15871
威望
3771
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-04-13
搞数值模拟的应该都知道这点,但是怎么给的准呢?
离线wangyanw

发帖
302
土币
368
威望
67
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-04-13
顶一个!!!!!!
离线fmgtd

发帖
418
土币
1000
威望
10
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-04-13
,说了等于没说吗,这些地球人都知道。
离线cdma916

发帖
850
土币
17
威望
5747
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-04-14
说的很有道理 ]W7e2:Hra  
但是有模拟总归是好的,至于计算的结果是不是符合我们的要求,但是至少模拟能给我们一个清晰的判断,也就是岩土体的破坏或者变形规律!!
地上地下一起抓!
岩土结构不分家!
离线desue

发帖
123
土币
757
威望
3
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-04-15
模拟就是模拟,跟实际情况肯定有差别的。只能是通过更准确的模型和参数尽量接近实际情况。
土人的天下

发帖
63
土币
2
威望
51
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-05-03
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
离线xunaiming200

发帖
3943
土币
1591
威望
16646
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-08-31
说了等于没说吗,这些地球人都知道
离线曾重阳

发帖
122
土币
214
威望
4
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-09-03
顶1个!!!!
离线wwwwub

发帖
38
土币
223
威望
281
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-09-23
道理是对的,但是岩土结构组成空间变化太大,做到参数、模型准确,很难。甚至是Mission imposibble!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站