论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1212阅读
  • 1回复

[原创]关于高应变动力试桩法的一个理论问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线parkdai
 

发帖
287
土币
1767
威望
300
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-09-04
= 9 T$Gr  
{p,]oOq\  
冲击应力波达到桩底,激发出桩端土阻力波,从冲击开始经过 时间后到达桩顶,被传感器接收到。与桩周土阻力波一样,桩端土阻力波也是上行的压缩波。但随之而来还有一个反射波,那就是桩底的拉伸波,两列波几乎是同时产生的,其相位差为pai,根据波的叠加原理,两列同向的压缩波与拉伸波叠加后振动速度v增大,应力F减小。所以我们在曲线的2L/c时刻看到了一个拉伸反射,根据这种特征,带来了一个问题,桩底的拉伸反射使部分桩底附近的土侧阻力及部分桩端阻力被掩盖,虽然从理论上可以计算出桩底反射拉伸波的大小,实际上由于缺乏桩端土与桩身材料真实的阻抗比,仅仅是估算。这是高应变理论的一个亟待解决的问题。所以高应变CAPWAPC计算出来的桩端承载力是有误差的。请参阅附图.[ 此贴被parkdai在2008-08-25 15:07重新编辑 ] \QB;Ja _  
0 iJue &  
33}oO,}t,  
C`q@X(_   
高应变的土体静阻力基本模型如上图所示。楼上说和静载曲线对比,其实和静三轴的曲线对比可能要更好,因为都属于土体的剪切破坏。如果楼上做过土体的静力三轴试验,我们就认为高应变土体静力剪切强度的本构模型已经比较接近实际了。但是还有很多问题,因为不同性质的土体的剪切应力-应变特性千变万化,本构模型不尽相同,仅用一个来概括,的确误差很大。
  • ]LM-@G+Jz  
    G+F: 99A  
戴斌
北京荣创岩土工程股份有限公司
教授级高级工程师
注册土木工程师(岩土)
在线cjz06

发帖
40422
土币
342
威望
32085
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2015-09-04
学习一下。
Welcome to beijing!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站