[请教]场地按照工程勘察通用规范是否可以不用取原状土样 [复制链接]

工程通用勘察规范3.2.8和岩土勘察规范4.1.20对比，少了取土试验孔占总勘察孔1/3的要求，且通用规范3.2.8条第2款，取不扰动土土样和原位测试数据的关系采用的“或”，这是不是意味着只要原位测试数据满足6组，可以不用采取土样。对于一个小建筑物，布置的孔较少，是不是可以不用采取土样，只做原位测试就可以？从规范上讲，并没有违反规范，各位同仁，怎么看？ SdBv?`u|g  

你的理解跟大部分工程人的理解一样正常，但部分图审专家理解常常异于常人。

明显不行的，取土还得按照岩土勘察规范4.1.20执行的，你只要把通用规范当法律法规考虑就行了，其余的按照其他规范执行。

现在是多规制

勘察通用规范前言中有明文规定:强制性工程建设规范实施后，现行相关工程建设国家标准、行业标准中的强制条文同时废止。如果说废止就是废除该条文的话，不取原状土样似乎可以说的过去；如果废止只是说该条文不再是强制条文，但它还是一般性条文，那就是说还是需要布置取土孔的，不知大家怎么看？ wjh[}rTV*  
$O"S*)9  

条文说明3.2.8第4款 好好看看吧

kkdu2000:勘察通用规范前言中有明文规定:强制性工程建设规范实施后，现行相关工程建设国家标准、行业标准中的强制条文同时废止。如果说废止就是废除该条文的话，不取原状土样似乎可以说的过去；如果废止只是说该条文不再是强制条文，但它还是一般性条文，那就是说还是需要布置取土孔的，不 .. (2023-07-12 10:02)  S9kagiFX\  

BeP]M1\?>  
郭**说过，如果原来是强条，现在不是了，那就把原来的强条当成一般条文执行。

还是按满足所有规范的要求做  绝对不会出问题

3.2.8条第4款条文说明，第一句是解释了原位测试的包含的内容，第二句解释必须满足6件(组)和3个之一就行，但并没有说必须是6个取土试样，隐含的意思是6个标贯或者6个十字板剪切试验或6个扁铲侧胀试验也行，不知道这样理解，对不对？纯粹讨论切磋，并无抬杠的意思，可能有点钻牛角尖了 1=LI))nV  

标贯只能用来判别密实度，承载力和液化。十字板用来做抗剪强度，判别灵敏度。扁铲侧胀倒是可以求土性指数、孔压、推算压缩模量。除非这几个试验你全上才能提供规范要求的土的物理力学指标。不然土常规是最划算的，又便宜又能达到目的。你做的原位测试是什么？但凡做了一种原位，你只能提供部分土性指标，其他的你咋提供？专家提的意见你可以按我说的这么理解。

不取土做土工试验，你怎么提供土层物理力学参数？

除了通用规范，还要满足一般规范。 QR'yZ45n4  
虽然有些地方说审图不需要控制质量，但实际上现实是审图不是仅限于强条，还要控制勘察质量的，如果只是强条，那审图就是很严重的问题，不是直接通过就是直接罚款30万或吊销资质。 yKJKQ9