首页岩土在线评论员岩土论坛注册岩土工程市场岩土问答岩土人才网岩土领域岩土企业

论坛首页职业区学术与写作工程技术区软件区资料区商务合作区社区办公室

您好！欢迎登录或注册

最新帖子邀请注册活动聚焦统计排行社区服务帮助

热搜：注册岩土规范勘察基坑

12

3382阅读
13回复

[其他]现在的勘察报告 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

离线liqinghai

教授级高工

发帖: 1071

土币: 29841

威望: 1122

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2018-01-19

都是形式，就是教授级别的注册岩土工程师来写，审核审定都要给你搞一大堆无关痛痒的意见

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线erimkcgs

发帖: 9122

土币: 56373

威望: 2537

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2018-01-20

相互理解吧，大家都不容易

得过且过

离线cjz06

发帖: 40422

土币: 342

威望: 32085

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2018-01-20

不是真正的勘察

Welcome to beijing！

离线tsywyg

高级工程师

发帖: 990

土币: 7652

威望: 94

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2018-01-20

相互理解吧

离线dabao79

教授级高工

发帖: 698

土币: 0

威望: 1778

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2018-01-20

不提意见怎么对得起甲方交的钱。

离线zws19872002

助理工程师

发帖: 224

土币: 874

威望: 19

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2018-01-22

你拿过取让人家给你审核，校核，，，如果不提一个意见那怎么说得过去

离线zhouwei840807

发帖: 6

土币: 2

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2018-01-22

还是按照报告编写规范比较合适吧

离线wustone

yantuBBS专家组成员

发帖: 1540

土币: 599148296

威望: 1547

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2018-01-23

国内勘察报告已经很好写了，还不知足

我相信因为土地永远呼吸所以有风，你的心跳即使平静也将随风鼓动永不停息；我相信因为天空永远多情所以有雨，你的眼睛即使苍老也将被雨淋湿清澈透明。

离线hoooooe

发帖: 11

土币: 57

威望: 2

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2018-01-26

其实是现实和理想的差别。报告是按现有条件较靠谱的编写，审查专家是按规范理想化的建议。让专家编写也是那么多问题，让我去审查按规范也可以提一大堆意见。
所以说真正提有用的建议的专家还是很少很值得尊敬的。

离线hfei306

高级工程师

发帖: 478

土币: 2

威望: 1433

原创币: 0

只看该作者 9楼发表于: 2018-01-31

回 hoooooe 的帖子

hoooooe:其实是现实和理想的差别。报告是按现有条件较靠谱的编写，审查专家是按规范理想化的建议。让专家编写也是那么多问题，让我去审查按规范也可以提一大堆意见。 kg !@i7
所以说真正提有用的建议的专家还是很少很值得尊敬的。 (2018-01-26 11:24) 6qHo$#iT

强烈支持楼上意见

工程

离线oldscratch

高级工程师

发帖: 373

土币: 1382

威望: 1248

原创币: 0

只看该作者 10楼发表于: 2018-02-01

回 hoooooe 的帖子

hoooooe:其实是现实和理想的差别。报告是按现有条件较靠谱的编写，审查专家是按规范理想化的建议。让专家编写也是那么多问题，让我去审查按规范也可以提一大堆意见。 3[8'pQ!&
所以说真正提有用的建议的专家还是很少很值得尊敬的。 (2018-01-26 11:24) ,a?em'=

说得很对。现在许多专家都是行政领导出身。说真的，水平不咋样！

离线鄂西岩土

助理工程师

发帖: 228

土币: 0

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 11楼发表于: 2018-02-04

相互理解一下吧

12

浙公网安备 33010602003799号浙ICP备14021682号-1

工业和信息化部备案管理系统网站