论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6785阅读
  • 17回复

[其他]三轴固结的围压确定正确吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线杨树的花
 

发帖
116
土币
1809
威望
23
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-01-30
本人在做三轴剪时,围压确定一直按以下规律确定。 KtArV  
1------3米以内按50、100、150、200KPA AGKT*l.-  
2------3-6米内按100、150、200、250kpa /F6"uZSt4  
3------6---10米内按150、200、250、300、350kpa [f}`reRlZ  
4-----10-20米内按150、200、250、300、350kpa pl$wy}W-  
5-----20-30内按200、250、300、350、400kpa Zr=B8wuT  
6-----30米以下按300、350、400、450、500kpa gtT&97tT<  
?cn`N|   
可以我看到有的单位始终用50、100、150、200KPA,也有单位始终用100、200、300kpa,而学习时,老师说应按上覆土压力确定。而我们用的三轴仪的围压有上限,孔深大深就加不上了,很郁闷。请问我做得有什么不对吗。请专家指点,不胜感谢谢!
2条评分土币+13
唐克成 土币 +3 优秀资料,感谢! 2012-02-07
bluesilva_yt 土币 +10 优秀讨论资料 2012-02-07
请来海边看看
离线tsywyg

发帖
990
土币
7652
威望
94
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-01-30
上覆土压力一般按有效重度计算,如果无地下水,30米处上覆土压力大概为30*18=540kPa,如果地下水位较高,还是可以的
离线cjz06

发帖
40444
土币
926
威望
32086
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-01-31
上覆土压力一般按有效重度计算
Welcome to beijing!
离线05430000000

发帖
2500
土币
4237
威望
14027
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-01-31
1、首先说明,围压和上覆压力是不一样的概念,取值也不同。 .726^2sx  
2、围压应该根据工程实际荷重及工况采用,每个工程不同,所采用的围压也是不相同的,因为围压不同会产生不同的试验结果,所以出具报告时应该注明不同的围压。 G N=8;Kq%  
3、实际操作时,如果只是评价土的强度,可以采用固定的数值,大体根据埋深不同按照规范取值。如果为了专门目的,请参照2条。
1条评分土币+10
bluesilva_yt 土币 +10 热心回复 2012-02-07
听君一席话,胜读十年书。
离线杨树的花

发帖
116
土币
1809
威望
23
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-01-31
回 1楼(tsywyg) 的帖子
tsywyg:上覆土压力一般按有效重度计算,如果无地下水,30米处上覆土压力大概为30*18=540kPa,如果地下水位较高,还是可以的 (2012-01-30 20:25)  e6qIC*C!  
b"`fS`@/MW  
谢谢! /L2n ~/  
1=E}X5  
~k?t  
2`ERrh^i"  
!=yO72dgLY  
 xB?!nd  
qoZAZ&|HI  
K|6}g7&X  
SrOv* D3  
^h#A7 g  
J p%J02  
 2t  
V\FlKC   
a8%T*mk(  
K@!hrye  
O8rd*+  
5H 1x-b  
请来海边看看
离线杨树的花

发帖
116
土币
1809
威望
23
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-01-31
回 2楼(cjz06) 的帖子
cjz06:上覆土压力一般按有效重度计算 (2012-01-31 08:42)  kll ,^A  
f9n4/(C y  
谢谢! ;hFB]/.v  
U?(,Z$:N  
)MX%DQw  
o9v9 bL+X  
L;KLmxy#  
请来海边看看
离线杨树的花

发帖
116
土币
1809
威望
23
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-01-31
回 3楼(05430000000) 的帖子
05430000000:1、首先说明,围压和上覆压力是不一样的概念,取值也不同。 5d82Ms  
2、围压应该根据工程实际荷重及工况采用,每个工程不同,所采用的围压也是不相同的,因为围压不同会产生不同的试验结果,所以出具报告时应该注明不同的围压。 {|@N~c+  
3、实际操作时,如果只是评价土的强度,可以采用固定的数值 .. (2012-01-31 09:27)  0'*'%Iga  
2?owXcbx  
谢谢指点,你说的比较细,只是还是想请您指导,所说的围压取上覆土压力是指第一级围压,还是最后一级围压呢。所取的上覆土压力需要乘上土的侧压力系数吗!
请来海边看看
离线杨树的花

发帖
116
土币
1809
威望
23
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-01-31
因为毕竟上覆压力算出来的不是整数,而取的围压都是整数,是不是有不合适
请来海边看看
离线唐克成

发帖
65
土币
1354
威望
52
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-02-01
学习中! }KHdlhD  
",T-'>h$2R  
4<&`\<jZ  
[e'Ts#($A  
#`4ma:Pj  
zW^@\kB0D  
fhmq O0  
?79ABm a  
|ldRs'c{  
K(HP PM\  
6^.<5SJ}  
离线05430000000

发帖
2500
土币
4237
威望
14027
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-02-03
回 6楼(杨树的花) 的帖子
杨树的花:谢谢指点,你说的比较细,只是还是想请您指导,所说的围压取上覆土压力是指第一级围压,还是最后一级围压呢。所取的上覆土压力需要乘上土的侧压力系数吗! (2012-01-31 15:57)  ]z,W1Zs?  
<5A(rDij  
正如我的第二条所说,最后一级围压应该大于最后工况下的实际围压。 &'UY V>  
围压不是上覆压力,肯定是要乘以侧压力系数的,只是工况也是估计的,所以为了试验方便取了比较整数的试验围压。
听君一席话,胜读十年书。
离线润物无声

发帖
420
土币
612
威望
20
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-02-03
  同意3楼的观点,其实达到真正的围压是与静止侧压力系数有关的。
离线bluesilva_yt

发帖
558
土币
1879
威望
730
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-02-07
这个没接触过。不是有常围压加载和K0加载什么的吗,看看规范和实验书本应该可以解决吧。 Z +@"  
上覆压力应该可以作为最大围压,因为实际土体围压小于此值。就如三楼所言,如果是为具体项目进行的针对实验,要考虑受力路径,比如路基稳定性时,滑弧各段应力不同。
生活如此美好!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站