[热点探讨]勘察：勘察报告建议不一致处理 [复制链接]

最近看了三份勘察报告，同一场地，同一项目，因为设计变更，经历时间较长，甲方委托三家勘察单位进行钻探勘察！现在出现有点奇葩事情。就是对岩石定名存在不一致，主要分层定名精度不一致，这里不讨论！ ]Y`Ib0$  
现在甲方铰头痛问题，这类属于白垩纪红层砂泥岩，地区经验它属于极软岩，单轴天然饱和抗压强度值为4.5-5.0Mpa以内，按照桩基规范提值桩端土嵌岩桩采取4.5-5.0MPa进行设计单轴承载力不满足要求！有二家勘察单位按照经验进行勘察，砂泥岩单轴天然抗压强度值与经验值基本一致，也许没有做什么工作，拍脑袋决定这个值？ 4CrLkr  
后来甲方委托第三家勘察单位，它们勘察报告单轴天然抗压强度值提高为7.9MPa，几乎比其它二家超过70-80%，而且（旋挖桩）桩侧极限摩阻力值提了300KPa，超过规范建议220Kpa，现在问题设计单位应该根据第三家单位建议进行桩基设计，会存在哪些风险？怎么评估一份勘察报告准确性？而且甲方倾向于采用第三家勘察报告意见，因为节造价，大家对此有什么意见？ ok{!+VCB5  

多简单的问题，做试桩不就完了，说不定试桩的结果比提参数算出来的还要高，不就又节约了一大笔，虽然时间上耽误了一点 n6<V+G)T  
/i]y$^  

不知道楼主老是发这么多无关的论文链接干啥呢？

   这不就是类似于甲方请第三方咨询公司搞优化，想节约造价。是个坑。。

不是很懂这个，来学一下下

做试桩啊  必须做试桩

试桩是最可行的方法，也是检验地质情况是否准确最好方法。

学习学习，。

cdddd:浅析极软质岩石地基中桩的端阻力特征值的取值 ,J,/."Y  
https://www.docin.com/p-1174354187.html G&D7a
/G\  
岩石桩基硬持力层的冲切安全厚度验算.pdf ] o*#t  
http://www.doc88.com/p-7038378115338.html >`Y.+4mE  
 (2021-08-22 15:29)  JjPKR?[>  

!=;+%C&8y  
多谢了，学习了。

cdddd:对于嵌岩桩和柱底支承在岩石上的端承桩，为桩提供地基反力的是什么？ >pU$wq|i  
https://www.zhihu.com/question/473937821/answer/2012953006 A0o-:n Fu  
岩石地基上独立柱基抗剪问题的探讨 N*"p|yhd]  
https://www.docin.com/p-1171747333.html Kf>A\l^X7  
浅谈桩基施工中对岩石裂隙的处理 W=j[V Oq  
....... (2021-08-22 15:28)  \#f<!R4  

tXoWwQD;Y  
谢谢分享！好资料。

cdddd:岩石桩基硬持力层的冲切安全厚度验算 ;5zz<;
Zy  
https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=b216f917a774c3d6930c055e6c450b4b o=50>$5jlS  
钻孔灌注嵌岩桩的变形与破坏 #:[t^}  
https://wenku.baidu.com/view/628a585e58fafab069dc02c0.html fQi4\m  
钻孔灌注嵌岩桩的变形与破坏 hEBY8=gK  
....... (2021-08-22 15:07)  9fhsIe  

VHCK2}ps  
多谢分享！学习了。

cdddd:岩土变形模量取值研究 g^}8:,F_  
https://www.doc88.com/p-9199769091274.html?r=1 tjdaaN#,V  
[转载]岩土工程勘察报告中的变形模量和压缩模量有何区别？ ??M"6k  
https://zhidao.baidu.com/question/1753609318255280348.html inh=WUEW  
 (2021-08-22 15:05)  ;C3US)j  

jRJn+  
感谢了，学习了。