[热点探讨]含淤泥粉细砂更容易液化？ [复制链接]

一个外地勘察项目，室内试验做出来的粘粒含量平均值在8%左右，按《抗震设计规范》有关砂土液化判别公式计算，液化等级都是轻微。可当地审图的老专家说含淤泥质的粉细砂更容易液化，判别结果不合理，至少是中等液化。从未遇到类似问题，也没找见依据，求高手解惑！

按事实说话,专家也不能强制要求修改结果吧

专家是客串的吧？只能按规范判别啊，我们又不能违背规范去乱判

研究一下液化的定义以及有效应力原理，应该就清楚了吧！！！ - ({h @  

             含粘粒的沙土是更易液化的，因为此时的粘粒的作用是阻止粗颗粒在梯度下的移动，能导致孔隙水压力的升高，发生液化。 w p\-LO~  
             但是，如果粘粒含量足够高的时候，譬如说粘土，此时粘粒的作用不止是阻止粗颗粒移动，更为重要的作用是阻止孔隙之间的水利联系，不让超孔隙水压力升高，抑制液化的发生。 8yk7d76Y  
             所以粘粒含量的不同，它起的作用是完全相反的，量变质变。

wuping20121:粘粒含量越高，将导致孔隙水压力增大，对液化不利。 (2013-05-13 19:06)  b{qN7X~>  

ckMG4 3i\j  
影响液化因素，应该是粘粒含量越高 越不易液化啊

含淤泥的砂层在地震时孔隙水压力不容易消散，所以更易发生液化。但这个在标贯过程中已经有所体现了——含泥的砂层和一般砂层相比标贯肯定要低的。所以勘察过程按照规范执行就成了，专家的话虽然有道理，但强制提供液化等级好像有点儿说不过去。

粘粒含量越高，将导致孔隙水压力增大，对液化不利。

粘粒含量平均值,取最不利值，判别也要根据表贯啊

参见工程地质手册(第四版)P596，影响液化的因素表中渗透性因素，你大体差不多就明白了。

1、根据公式，粘粒越多，判别的标贯临界值越小，对于累加的液化指数值越少，液化等级越小。 $D1ha CL  
2、是不是和实际的液化过程有关，对比两种状况：一个纯砂状况（相对渗透性更好），振动过程空隙水可以更容易的排出，空隙水压力消散的更快，液化产生的可能性越小；一个是含粘粒的状况（相对渗透性更差），特别是含淤泥的情况（且在一定的含量值下），振动过程由于颗粒中细粘粒的增加，空隙水更不容易排出，空隙水压力消散的更慢，液化产生的可能性越大。 qD{1X25O  
3、概念理解：饱水的疏松粉、细砂土在振动作用下突然破坏而呈现液态的现象  砂土液化。 XVqOiv)  
  由于孔隙水压力上升,有效应力减小所导致的砂土从固态到液态的变化,饱水的疏松粉、细砂土在振动作用下突然破坏而呈现液态的现象。其机制是饱和的疏松粉、细砂土体在振动作用下有颗粒移动和变密的趋势，对应力的承受从砂土骨架转向水，由于粉和细砂土的渗透力不良，孔隙水压力会急剧增大，当孔隙水压力大到总应力值时，有效应力就降到0，颗粒悬浮在水中，砂土体即发生液化。 }:0_%=)N<  

按照规范判别不就可以了吗？审图的搞什么呀？