正序查看 | 最新回帖

1楼：如果用bp代入公式的话算出来就是4000了

[xihengfeng 2017-12-05 21:36]

2楼：所以说很多sb不理解冲切锥的原理，死扣规范而不懂规范，还在那里一不合意就开骂！都什么玩意儿。

[346411078 2017-12-05 21:57]

3楼：如果有两种以上的解释，那么一定必须是以规范为依据的那一种。除非规范上没有。

[kunkun1245 2017-12-05 22:28]

4楼：基础教材就是错的，连破坏机理都没有搞清楚，把你误导了

[liu1zhuang 2017-12-06 08:14]

5楼：赞一个，支持楼主，手边正好有基础工程教材，认真看一下有理。在这里就是需要拿出依据讨论并学习 ..

[沧海一声笑99 2017-12-06 08:32]

6楼：kunkun1245:如果有两种以上的解释，那么一定必须是以规范为依据的那一种。除非规范上没有。 ..

[沧海一声笑99 2017-12-06 08:44]

7楼：于海峰教材里有题目，轴心受压就是按一个冲切面来算的

[yld6034804 2017-12-06 08:44]

8楼：专家出的这个题，引发大家的激烈讨论，真好！

[chyichin2012 2017-12-06 08:52]

9楼：[图]题目指定规范就按照规范来
《基础工程》这书作者是谁？权威吗？

2011-12一级注册 ..

[lmxroy 2017-12-06 09:13]

10楼：谁他妈设计的时候参照教科书来，万一教科书错了呢？

[NC750D 2017-12-06 10:23]

正序查看 | 最新回帖