土老帽关心地震中很大的房子的倒塌问题，是否是结构设计不当，我看到的画面做出的一些分析，供大家参考。
一、汶川县城大部分建筑物看似完好。
从央视最新播放的视频可以看到，汶川县城的大部分钢筋混凝土结构倒塌不是很严重，说明了混凝土结构对于抗震设计应该是合理的。
二、映秀倒塌的是农民房?
目前还没有映秀镇的画面看到，但我估计映秀的大部分倒塌的房子是砌体结构，至少我小时候老家农村都是这种砖加预制板的房子，到了现在大部分房子才改成了钢筋混凝土加砌体这种混合形式。按照四川山区部分农民的材力，钢筋混凝土加砌体或者纯钢筋混凝土结构是不可能的。
三、塌的中学和医院是否是豆腐渣工程?
日本阪神大地震的时候很多6层医院倒塌的是由于框架结构发生剪切破坏，二三层柱剪断整层倒塌。由此日本人研究对于柱的箍筋配置，发现箍筋配置不足日本在震后新规范加强了箍筋配置。。我看到的学校医院据外观估计年限应在十年以上，即使按照规范设计也有可能在这样的强震下保持结构破坏。而且很有可能这些房子本身非纯粹的钢筋混凝土结构。砌体（加钢筋混凝土）的混合结构费用省，在很多时候是广泛采用的不仅仅是教学楼，还有医院，宿舍。所以破坏时正常的。
我本身是学岩土的，但是应该说很多时候结构的理论比岩土更成熟完善，出现这次震灾的情况，应该说我国对于教育卫生等经费投入的不足，压在中国人民身上的新三座大山还是政府应该解决的问题。
有外国记者问为啥这次倒塌的都是学校和医院，确实值得我们政府在震后反思