首页| 论坛| 消息
主题:再遇极品审稿人
wanghu824发表于 2013-03-26 17:59
国内某岩土类知名期刊,一审稿专家,拖延将近三月时间,历经数次催促,最终给出的意见是“经读论文内容不符合(期刊名)范围,建议改投他刊。”拖延将近三个月之久,给出这么一个不关痛痒的拒稿意见。思前想后,给编辑部打了一个电话,编辑说专家都很忙,他们能做的只是催一下,而且编辑部稿件堆积如山,只要审稿专家给出了不好的意见,编辑部正好拒稿。还说而且我的老板审稿也在积压拖延……

国内的专家都是大牛,都很忙。我经历的这些或许根本不算什么,更有甚者的可能比比皆是,其他的很多现象相信不用我说大家也都经历过或者听说过。
专家,起码应该对得起这个名头,自己没时间审稿,可以拒审,或者找自己的学生帮忙。再者我也不相信专家真的能够忙到抽不出一点时间看稿子。还是那句话,做学问先要学会做人,待人连基本的诚信和尊重都没有,对待学术连基本的严谨和认真都没有,这样的人,即便是所谓的“专家”,即便是腰缠万贯,即便金山银山,其实也是一文不名,不值一哂。

现象已经在这了,不是想发牢骚也已无法改变什么,只是觉得,如若遇到各位真的用心做学问,实实在在做人的朋友们。我们自己到了某种程度之后,应该怎么做。一个人的做法,或许就会影响一个或者几个人,甚至更多。投到低档次的国内其他期刊,有些心里不甘,毕竟自己辛苦劳动所得,自认为有一定的创新,想写成英文,投到国外期刊,明天去找老师讨论一下。

祝福各位用心工作和用心做研究的岩土朋友,都能衣食无忧,学业、事业有成!
回帖(25):
25楼:jelod:翻译成英文稿子没有啊?要是翻译了,不妨投Journal of Rock Mechanics and Geotechnical E ..
24楼:正常正常,
投稿多了,就习惯了
23楼:

全部回帖(25)»
最新回帖
收藏本帖
发新帖